
Справа № 953/16679/20
Провадження № 2/638/3673/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2021 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого Аркатової К.В.,
секретаря Рижикової В.Г.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Юмашева В.М.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника позивача в порядку ст.51 ЦПК України по цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
У зв`язку із значним часом для виготовлення повного тексту ухвали, суд прийшов до висновку проголосити її вступну та резолютивну частини.
Роз`яснити сторонам, що з повним текстом рішення вони зможуть ознайомитися в строки, визначені ч.6 ст.259 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 268 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів, - задовольнити частково.
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача – ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).
В іншій частині клопотання – відмовити.
Направити відповідачу копію позовної заяви з додатками.
Встановити відповідачу ОСОБА_3 строк для подачі відзиву, що становить п`ятнадцять днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками та даної ухвали.
Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити позивачу право подачі відповіді на відзив протягом десяти днів з моменту отримання відзиву (стаття 179 ЦПК України).
Роз`яснити відповідачу право на подачу заперечень, протягом п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив, відповідно до статті 180 ЦПК України.
Відкласти судове засідання до 08 грудня 2021 року до 09 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
The court decision No. 100358556, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 953/16679/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: