
Справа № 185/7642/20
Провадження № 2/185/767/21
У Х В А Л А
18 жовтня 2021 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Перекопського М.М.,
за участю секретаря судового засідання Косики К.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
встановив:
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться зазначена цивільна справа.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.
07 жовтня 2021 року з Першої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області до суду надійшла копія спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1 .
З матеріалів спадкової справи вбачається, що заяву про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_1 подали: ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_1 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 .
За приписами ч.1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити в якості правонаступників позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_3 в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Відповідно до ч.4 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін (ч.1 ст.53 ЦПК України).
Зважаючи, що правонаступником позивача є малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і предмет спору стосується ймовірно майна дитини, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Павлоградської міської ради.
Керуючись ст.ст. 53,55,260 ЦПК України,
постановив:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, правонаступників позивача:
-ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
-ОСОБА_3 в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;
-ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;
-ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНКОПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;
-ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_4 .
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Павлоградської міської ради, код ЄДРПОУ 33892721, місцезнаходження: 51400, Дніпропетровська обл., місто Павлоград, вул. Соборна, буд. 95.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у п`ятнадцятиденний строк безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя М. М. Перекопський
The court decision No. 100357350, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 185/7642/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: