
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.10.2021м. СумиСправа № 7/136-04
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши заяву виконуючого повноваження керівника ВАТ «АК «Свема» Ігоря Солдаткіна від 11.10.2021 (вх.№3750 від 13.10.2021) про роз`яснення судового рішення у справі № 7/136-04, порушеної
за заявою кредитора – Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка та Охтирському районі,
до боржника - Відкритого акціонерного товариства “Охтирсільмаш” (Сумська область, м.Охтирка, вул. Шевченко, 3, ідентифікаційний код 00238256),
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Згідно ухвали суду від 10.06.2020 провадження у справі № 7/136-04 – закрито; виконання повноважень керівника (органів управління) боржника - Відкритого акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Свема” покладено на арбітражного керуючого Солдаткіна Ігоря В`ячеславовича.
13.10.2021 до суду надійшла заява виконуючого повноваження керівника ВАТ «АК «Свема» Ігоря Солдаткіна від 11.10.2021 (вх.№3750 від 13.10.2021) про роз`яснення судового рішення у справі № 7/136-04, відповідно до вимог якої просить суд роз`яснити, чи здійсню арбітражний керуючи Солдаткін І.В. повноваження арбітражного керуючого при виконанні повноважень керівника (органів управління) - Відкритого акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Свема”.
Відповідно до ст. 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.
Розглянувши подану заяву, суд вважає за доцільне призначити її до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви виконуючого повноваження керівника ВАТ «АК «Свема» Ігоря Солдаткіна від 11.10.2021 (вх.№3750 від 13.10.2021) про роз`яснення судового рішення у справі № 7/136-04 на 21.10.2021, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю. Соп`яненко
The court decision No. 100357261, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 18.10.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 7/136-04. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: