
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про повернення судового збору
"18" жовтня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2186/21
Господарський суд Одеської області у складі: судді Д`яченко Т.Г., розглянувши клопотання адвоката Якових Євгена Володимировича, подане у справі №916/2186/21 за позовом Закритого акціонерного товариства „Агроінвест" до Ананьївського консервного заводу, гр. ОСОБА_1 , гр. ОСОБА_2 про визнання недійсним результатів аукціону та договору купівлі-продажу
Встановив: Закрите акціонерне товариство „Агроінвест" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Ананьївського консервного заводу, гр. ОСОБА_1 , гр.. ОСОБА_2 про визнання недійсним результатів аукціону, проведеного 27.10.2015р., з продажу майна банкрута Ананьївського консервного заводу, а саме цілісного майнового комплексу за адресою: АДРЕСА_1 та про визнання недійсним договору купівлі-продажу №1/21/119-034207 від 27.10.2015р., укладеного між Анаьївським консервним заводом в особі ліквідатора Вудуд Гаррі Ігоревича та ОСОБА_1 щодо цілісного майнового комплексу за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного за результатами аукціону, проведеного 27.10.2015р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.08.2021р. відмовлено Закритому акціонерному товариству „Агроінвест" у відкритті провадження у справі №916/2186/21 за позовом до Ананьївського консервного заводу, гр. ОСОБА_1 , гр. ОСОБА_2 про визнання недійсним результатів аукціону та договору купівлі-продажу. Роз`яснено Закритому акціонерному товариству „Агроінвест", що спір у даній справі до гр. ОСОБА_1 , гр. ОСОБА_2 має бути розглянуто за правилами цивільного судочинства.
13.10.2021р. до суду адвокатом Якових Євгеном Володимировичем було подано заяву про повернення судового збору.
Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Приймаючи до уваги зазначене, сума судового збору у розмірі 2270,00 грн. підлягає поверненню з Державного бюджету України.
Керуючись ст. 234, ст. 7 Закону України „Про судовий збір" Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Заяву адвоката Якових Євгена Володимировича від 13.10.2021р. вх. № ГСОО 27135/21 - задовольнити.
2.Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованому у АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп., сплаченого на підставі квитанції №21-1353729/1/С від 21 липня 2021 року.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 18.10.2021 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Д`яченко Тетяна Геннадіївна
The court decision No. 100356973, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 18.10.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 916/2186/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: