Court ruling № 100356941, 18.10.2021, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"18" жовтня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2345/21За позовом: Державної установи “ДЕРЖГІДРОГРАФІЯ” (04176, м. Київ, вул. Електриків, буд. 26; Адреса для листування: 02094, м. Київ, проспект Ю.Гагаріна, буд. 23, код ЄДРПОУ – 21720000, електронна адреса: office@hydro.gov.ua)

За участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державної аудиторської служби України (04070, м. Київ, вул. П. Сагайдачного, буд. 4, код ЄДРПОУ – 40165856)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “МОРБУДПРОЕКТ” (65044, м. Одеса, вул. Пироговська, буд. 3, код ЄДРПОУ – 38295459)

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Суть спору: розглядається у порядку ст. 243 ГПК України.

Позивач – Державна установа “ДЕРЖГІДРОГРАФІЯ”, звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “МОРБУДПРОЕКТ” про стягнення грошових коштів у розмірі 680 076 грн.

Ухвалою суду від 09.08.2021р. позовну заяву Державної установи “ДЕРЖГІДРОГРАФІЯ” залишено без руху.

25 серпня 2021р. до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.08.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 23.09.2021р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.09.2021р. залучено до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державну аудиторську службу України, відкладено підготовче засідання на 12.10.2021р.

Ухвалою суду від 12.10.2021р. відкладено підготовче засідання на 26.10.2021р.

Однак, судом було встановлено, що в ухвалі суду від 12.10.2021р. було помилково зазначено, що представник позивача - Чуб Т.В. не була присутня в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що мав місце опис, суд вважає за можливе виправити його.

Керуючись ст. 234, ч.1 ст. 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. В ухвалі Господарського суду Одеської області від 12.10.2021р. у справі №916/2345/21 виправити описку та зазначити, що представник позивача - Чуб Т.В., яка діє на підставі довіреності №188 від 24.12.2020р., була присутня в судовому засіданні 12.10.2021р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не може бути оскаржена.

Суддя Н.В. Рога