
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повідомлення
"18" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1223/20
Господарський суд Київської області у складі судді О.В. Конюх, розглядаючи скаргу від 07.10.2021 № 39/10-6530-21 акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, на дії органу державної виконавчої служби по справі №911/1223/20 в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 911/1223/20
за позовом акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ,
до відповідача комунального підприємства Броварської міської ради Київської області “Броваритепловодоенергія”, Бровари Київської області,
про стягнення 624 003,47 грн.
за участі представників:
від позивача (стягувач/скаржник): не з`явився;
від відповідача (боржник): Мазуренко Т.С., адвокат, ордер від 18.10.2021 серія ВА № 1021245;
від відділу ДВС: не з`явився;
Повідомляє:
акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) як стягувача/скаржника у справі №911/1223/20 про судове засідання з розгляду скарги, призначене на 25.10.2021 о 12:00, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри 16/108).
Суд роз`яснює учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені частиною 2 статті 342 ГПК України, а саме:
Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
Суддя О.В. Конюх
The court decision No. 100356318, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.10.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 911/1223/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: