Court ruling № 100354947, 18.10.2021, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

18 жовтня 2021 року Справа № 903/770/21 Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали по справі № 903/770/21

за позовом Волинської обласної спілки споживчих товариств, м. Луцьк

до Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Луцьк

про стягнення 21 046 грн. неустойки та усунення перешкод в користуванні торговельним місцем,

в с т а н о в и л а:

23.09.2021 до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява №228/1 від 23.09.2021 Волинської обласної спілки споживчих товариств про стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 21 046 грн. неустойки та усунення перешкод в користуванні Волинською обласною спілкою споживчих товариств торговельним місцем НОМЕР_1 шляхом виселення фізичної особи ОСОБА_1 з торговельного місця НОМЕР_1, загальною площею 6,13 кв.м., що знаходиться на території «Завокзального ринку» за адресою: м. Луцьк, вул. Карпенка-Карого, 1 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи №903/770/21розподілено судді Якушевій І.О.

Ухвалою від 27.09.2021 було відкрито провадження у справі; постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 20.10.2021.

18.10.2021 суддя Якушева І.О. на підставі ст.35 ГПК України подала заяву про самовідвід від участі у розгляді справи №903/770/21, посилаючись на те, що відповідач у справі - ОСОБА_1 є її сусідкою.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36, і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 1 ст. 39 ГПК України передбачено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведені норми законодавства, з метою уникнення будь-яких сумнівів в учасників судового процесу в об`єктивності та неупередженості судового розгляду справи №903/770/21, заяву про самовідвід судді Якушевої І.О. від участі у розгляді цієї справи слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 35-38, ч.11 ст. 39 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Заяву судді Якушевої І.О. про самовідвід від участі у розгляді справи № 903/770/21 задовольнити.

2. Матеріали справи № 903/770/21 передати для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суду відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала суду підписана 18.10.2021.

Суддя І. О. Якушева