
Провадження №2/748/538/21
Єдиний унікальний № 748/1140/21
У Х В А Л А
13 жовтня 2021 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого - судді Меженнікової С.П.
при секретарі Іващенко О.А.,
за участі представника позивача - Рожок С.М. ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -
ВСТАНОВИВ:
В підготовчому засіданні представником позивача заявлено клопотання про заміну первісних відповідачів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належними відповідачами - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про що подав відповідне клопотання.
Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Таким чином, клопотання представника позивачапро заміну неналежних відповідачів задовольнити, замінити первісних відповідачів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належними відповідачами - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Згідно з ч. 1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
З наданої Михайло-Коцюбинською селищною радою інформації вбачається, що відповідачі - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто є малолітніми особами, а їх матір"ю є ОСОБА_5 .
Згідно з ч. 1 ст. 59 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.
Статтею 242 Цивільного кодексу України встановлено, що батьки (усиновлювачі) є законними представниками малолітніх та неповнолітніх дітей.
Отже, з метою захисту прав, свобод та інтересів малолітніх відповідачів - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слід залучити їх законного представника - матір ОСОБА_5 .
Згідно п. 2 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку заміни неналежного відповідача.
За таких обставин, підготовче засідання, на підставі п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, необхідно відкласти.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 51, 84, 198, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивачазадовольнити.
Замінити первісних відповідачів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належними відповідачами - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Залучити законного представника малолітніх відповідачів - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх матір ОСОБА_5 .
Законному представнику ОСОБА_5 надати суду до 10.11.2021 копії свідоцтва про народження дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Роз`яснити відповідачам, що не пізніше п`ятнадцятиденного строку з дня вручення даної ухвали, мають право подати відзив на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.
Відповідачі не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, мають право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Підготовче засідання відкласти, призначивши наступне засідання на 10 листопада 2021 року на 09 годину 00 хвилин в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С. П. Меженнікова
The court decision No. 100352801, Chernihiv District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 13.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 748/1140/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: