Court ruling № 100352001, 23.09.2021, Shyriaieve District Court of Odesa Oblast

Ширяївський районний суд Одеської області

23.09.2021 Справа №: 518/906/21 Провадження № 2-о/518/40/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2021 року смт. Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Алексєєвої О.В.,

при секретарі судового засідання: Надир І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ширяєве заяву ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (заінтересована особа – Чогодарівська сільська рада Ширяївського району Одеської області (ЄДРПОУ 05384554, Одеська область, Ширяївський район, с. Чогодарівка) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу спадкодавцю, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ширяївського районного суду Одеської області знаходиться вище вказана цивільна справа.

Судове засідання по справі призначено на 23.09.2021 року.

31.08.2021 року до суду надійшла витребувана копія спадкової справи № 161/2021 року, заведена після смерті ОСОБА_2 .

Заявник в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи – Чогодарівської сільської ради Ширяївського району Одеської області про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Ознайомившись з матеріалами спадкової справи 161/2021 року ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , судом було виявлено, що станом на 11.03.2021 року разом з померлою за адресою: АДРЕСА_2 постійно проживали та були зареєстровані: чоловік – ОСОБА_3 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 27.05.2021 року), син – ОСОБА_4 та донька – ОСОБА_5 .

Також в матеріалах спадкової справи наявна претензія кредитора – Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про наявність у померлої заборгованості перед банком та про включення кредиторської вимоги в спадкову масу.

В зв`язку з чим, для повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості заінтересованих осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та Акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк».

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Крім того, в зв`язку з тим, що суду надано неякісну копію спадкової справи № 161/2021 року, заведену після смерті ОСОБА_2 , оскільки більшу частину її аркушів неможливо прочитати, суд вважає за необхідне витребувати повторно з Любашівської районної державної нотаріальної контори Одеської області її копію.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-261, 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа – Чогодарівська сільська рада Ширяївського району Одеської області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу спадкодавцю в якості заінтересованих осіб – ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , та Акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» (код ЄДРПОУ 14360570, адреса:01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д).

Витребувати ПОВТОРНО з Любашівської районної державної нотаріальної контори Одеської області належну копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розгляд справи відкласти на 22 жовтня 2021 року до 09 години 00 хвилин.

Направити заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати їм подати у строк до 22.10.2021 року письмові пояснення щодо заяви.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Алексєєва