Court ruling № 100348387, 13.10.2021, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

УХВАЛА

13.10.2021 Провадження №2-с/425/19/21

Справа №425/2288/21

м.Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючої судді

Москаленко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05.08.2021, виданого Рубіжанським міським судом Луганської області у цивільній справі № 425/2288/21 за заявою Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою про скасування судового наказу посилаючись на наступні обставини.

05.10.2021 він поштою отримав судовий наказ, виданий 05.08.2021 Рубіжанським міським судом Луганської області про стягнення з нього на користь Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради Луганської області заборгованості за послуги з централізованого опалення за період з 01.12.2018 по 31.05.2021 у сумі 2207,10 грн., інфляційних нарахувань на суму боргу в розмірі 325,55 грн., трьох відсотків річних нарахованих на суму боргу в розмірі 156,40 грн., та судового збору в сумі 227,00 грн.

Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки квартира АДРЕСА_1 з 01.10.2018 відключена від мереж централізованого опалення на підставі рішення постійно діючої міжвідомчої комісії міської ради з розгляду питань, пов`язаних з відключенням споживачів від мереж ЦО і ГВП, що підтверджується актом про відключення квартири від внутрішньо будинкових мереж ЦО і ГВП. Отже стягувач необґрунтовано та з порушенням вимог чинного законодавства вимагає від боржника сплату боргу, інфляції та 3% річних. Ці вимоги стягувача є протизаконні, безпідставні та необґрунтовані.

Просить скасувати судовий наказ від 05.08.2021, виданий Рубіжанським міським судом Луганської області у цивільній справі № 425/2288/21, за заявою Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, оскільки наявним є спір про право.

Згідно статті 171 ЦПК України, розгляд заяв про скасування судового наказу здійснюється за відсутності учасників справи, а тому на підставі частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, а розгляд заяви відбувся без участі учасників справи.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Відповідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу, за своєю формою та змістом, відповідає вимогам, встановленим частинами 2-5 статті 171 ЦПК України, підстави для її повернення відсутні, тому суд дійшов висновку про можливість розгляду справи по суті.

Судом встановлено, що заявник оспорює заявлені до стягнення з нього грошові суми, а підстави на які він посилається є обґрунтованими, отже суд дійшов висновку, що між боржником та стягувачем дійсно існує спір, що виключає можливість розгляду їх спору в порядку наказного провадження.

Відповідно частини 3 статті 171 ЦПК України , заявник ( стягувач) має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 1-4,13,19,23,33,34,42,160-172,247,258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05.08.2021, виданого Рубіжанським міським судом Луганської області у цивільній справі № 425/2288/21 за заявою Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг -задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 05.08.2021, виданий Рубіжанським міським судом Луганської області у цивільній справі № 425/2288/21 за заявою Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення за період з 01.12.2018 по 31.05.2021 в сумі 2207,10 грн., інфляційні в сумі 325,55 грн. , три відсотки річних у сумі 156,40 грн. та судового збору в сумі 227,00 грн.

Роз,яснити заявнику (стягувачу), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Москаленко