Від відповідача
ОСОБА_1 паспорт ІНФОРМАЦІЯ_1 виданий Антрацитівським МВ УМВС 08.04.2008 р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Позивач
звернувся з позовом про витребування з чужого незаконного володіння відповідача
нерухоме майно будівлі магазину розташованого за адресою АДРЕСА_1, що належить
позивачу.
Позивач участі своїх представників у судовому
засіданні не забезпечив.
Відповідач усно проти задоволення
позову заперечує, посилаючись на те, що в спірній будівлі вона знаходиться
відповідно до рішення виконавчого комітету Щотовської селищної ради НОМЕР_1 від 27 листопада 2005 року, яким їй було
дозволено використання зазначеного
приміщення до прийому його на баланс селищної ради.
Відповідно до ст. 27
Господарського процесуального кодексу
України треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у
справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським
судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути
залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи
господарського суду.
За таких обставин, суд за власною
ініціативою залучає до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача виконавчий комітет
Щотовської селищної ради
З врахуванням викладеного, в зв'язку
з залученням до участі у справі нового учасника, необхідністю витребування
нових матеріалів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 27, 38, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі в
якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача виконавчий комітет Щотовської селищної ради с.
Щотове, вул. Леніна 5 м. Антрацит Луганської області.
2. Відкласти розгляд справи на 10
годин 50 хвилин 04 жовтня 2007 року. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Луганської області, каб. № 304.
2. Зобов'язати позивача -направити
копію позовної заяви третій особі, докази направлення надати суду; надати суду
докази використання спірної будівлі саме відповідачем, надати докази статусу
юридичної особи станом на момент звернення з позовом.
3. Зобов'язати відповідача -надати
письмовий відзив на позовну заяву з доказами завчасного направлення копії
позивачу та третій особі, нормативне та документальне обґрунтування викладених
доводів. У разі добровільного звільнення спірного будівлі надати належні
докази.
4. Зобов'язати третю особу надати
суду письмові пояснення по справі стосовно: підстав передачі спірної будівлі в
користування відповідачу; в користуванні якої особи на цей час знаходиться
спірна будівля; надати докази статусу юридичної особи.
5. Головному управлінню статистики у
Луганській області надати суду довідки
про внесення до ЄДРПОУ:
виконавчий комітет Щотовської
селищної ради с. Щотове, вул. Леніна 5 м. Антрацит Луганської області.
Товариства з обмеженою
відповідальністю “Торгова база” м. Антрацит п. Щотове вул. Кірова 12
ідентифікаційний код 05468989
Сторонам роз'яснюється, що за
ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної
сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу України.
Явка повноважних представників сторін
у судове засідання обов'язкова.
Суддя Б.В.
Яресько
Часті запитання
Який тип судового документу № 1003479 ?
Документ № 1003479 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 1003479 ?
Дата ухвалення - 13.09.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 1003479 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1003479 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 1003479, Commercial Court of Luhansk Oblast
The court decision No. 1003479, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 13.09.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
The court decision No. 1003479 refers to case No. 13/586пн
This decision relates to case No. 13/586пн. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
