№ 10034366, 17.06.2010, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
17.06.2010
Case No.
2а-12878/10/0570
Document №
10034366
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2010 р. справа № 2а-12878/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 12 год. 15 хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Абдукадирової К.Е.

при секретаріОкрибелашвілі О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції

до Приватного підприємства виробничо - комерційної фірми «Русіч», с. Ілліча

про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 1 585 грн. 00 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Дунди В.І. - за довір. від 30 грудня 2009 року

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Костянтинівською обєднаною державною податковою інспекцією заявлено позов до Приватного підприємства виробничо - комерційної фірми «Русіч» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 1 585 грн. 00 коп.

Правовою підставою стягнення представник позивача під час розгляду справи вважає норми статті 67 Конституції України, Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251-XII, Закону України «Про податок на додану вартість» від 3 квітня 1997 року № 168/97-ВР, Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-III, Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509-ХІІ.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Виробничо - комерційна фірма «Русіч» зареєстрована як юридична особа Костянтинівською районною державною адміністрацією Донецької обласьі 12 березня 1998 року, включене до ЄДРПОУ за номером 13536305, перебуває на податковому обліку у Костянтинівській обєднаній державній податковій інспекції з 17 березня 1998 року (арк. справи 6-10).

Відповідно до пункту 5.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, розрахунку (надалі - податкової декларації), вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідачем до податкового органу були подані податкові декларації з податку на додану вартість: № 5293 від 22 березня 2010, якою самостійно визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 1 555 грн. 00 коп., № 8942 від 16 квітня 2010, якою самостійно визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 30 грн. 00 коп. (арк. справи 12-15).

Внаслідок несплати узгодженої суми податкового зобовязання за вказаними податковими деклараціями утворилася заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 1585 грн. 00 коп.

Відповідачу податковим органом були направлені поштою перша від 4 грудня 2009 року № 1/297 та друга від 26 січня 2010 року № 2/20 податкові вимоги, які отримані відповідачем, про що свідчать підписи на корінцях поштових повідомлень (арк. справи 16), відповідно до підпункту 6.2.4. пункту 6.2. статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», згідно з яким податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення.

За правилами пункту 3 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» обовязок юридичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою. Докази сплати податкового боргу у загальній сумі 1585 грн. 00 коп. відсутні. Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобовязань, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства виробничо - комерційної фірми «Русіч» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 1 585 грн. 00 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства виробничо - комерційної фірми «Русіч», код ЄДРПОУ 13536305, юридична адреса: 85143, Донецька область, Костянтинівський район, с. Ілліча, вул. Кринична, 2, р/р № 26008301550103 у філії ПАТ ПІБ в м. Костянтинівка Донецької області, МФО 334550, на користь Державного бюджету (код платежу 14010100), на бюджетний рахунок 31115029700238, одержувач УДК м. Костянтинівка, банк ГУДКУ у Донецькій області, код ЄДР 34686631, МФО 834016) податковий борг з податку на додану вартість в сумі 1 585 грн. 00 коп.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 17 червня 2010 року. Постанова у повному обсязі складена 22 червня 2010 року.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Абдукадирова К.Е.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10034366 ?

Документ № 10034366 це

Яка дата ухвалення судового документу № 10034366 ?

Дата ухвалення - 17.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10034366 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10034366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10034366, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 10034366, Donetsk District Administrative Court was adopted on 17.06.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 10034366 refers to case No. 2а-12878/10/0570

This decision relates to case No. 2а-12878/10/0570. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10034357
Next document : 10034412