Court ruling № 100342273, 11.10.2021, Yavoriv District Court of Lviv Oblast

Approval Date
11.10.2021
Case No.
944/4021/21
Document №
100342273
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 944/4021/21

Провадження №2-с/944/24/21

УХВАЛА

11.10.2021 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Колтуна Ю.М.

з участю секретаря судового засідання – Булавки Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Яворові, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 944/4021/21 від 03.09.2021 року, виданого Яворівським районним судом Львівської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 03.09.2021 року у справі №944/4021/21, виданого Яворівським районним судом Львівської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, також просить стягнути з ТзОВ «Львівенергозбут» на його користь сплачений судовий збір в розмірі 113 грн. 50 коп.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що судовим наказом №944/4021/21 від 03.09.2021 року з нього на користь ТзОВ «Львівенергозбут», стягнуто 2010 (дві тисячі десять) грн. 96 коп. заборгованості за отримані комунальні послуги та судовий збір в розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. З даним судовим наказом він не погоджується, оскільки вказані вимоги стягувача заявлено суду безпідставно і необґрунтовано, сума стягнення не відповідає ні фактичним показникам лічильника, ні фактично наданим послугам, крім того, стягувач грубо порушив ст.ст.161-163 ЦПК України, скільки умисно не надав суду інформацію про відсутність заборгованості.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи №944/4021/21, суд виходить з наступного.

Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ЦПК України та підстави для її повернення відсутні.

Судом встановлено, що 03.09.2021 року Яворівським районним судом Львівської області видано судовий наказ згідно з яким постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Львівенергозбут» 2010 (дві тисячі десять) грн. 96 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію та 210 грн. 20 коп. судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням вищенаведеного та того, що доводи викладені заявником потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказного провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а тому заяву про скасування судового наказу слід задовольнити та скасувати виданий Яворівським районним судом Львівської області судовий наказ №944/4021/21від 03.09.2021 року.

Згідно з ч.2 ст.164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Таким чином, внесена сума судового збору стягувачу ТзОВ «Львівенергозбут» не повертається.

Відповідно до ч. 5 п. 1 ст. 170 ЦПК України, п.п. 4-2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подачу до суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір.

Згідно з ч.1 ст. 141 ЦК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. ОСОБА_1 сплачено за подання заяви про скасування судового наказу 113 грн. 50 коп. судового збору.

Таким чином, якщо вимоги боржника задоволені, судом згідно з п. 2 ч. 5 ст.265 ЦПК України вирішується питання про розподіл судових витрат.

З огляду на зазначене, слід стягнути з ТзОВ «Львівенергозбут» на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 113 грн. 50 коп., сплачений за подання заяви про скасування судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 170,171, 258-260,265 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 944/4021/21 від 03.09.2021 року, виданого Яворівським районним судом Львівської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 944/4021/21 від 03.09.2021 року, виданий Яворівським районним судом Львівської області за заявою за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», юридична адреса: м. Львів, вул. Шевченка, 1, код ЄДРПОУ 42092130 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір у сумі 113 (сто тринадцять)грн. 50 коп., сплачений за подання заяви про скасування судового наказу.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Колтун

Часті запитання

Який тип судового документу № 100342273 ?

Документ № 100342273 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100342273 ?

Дата ухвалення - 11.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100342273 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100342273 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 100342273, Yavoriv District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 100342273, Yavoriv District Court of Lviv Oblast was adopted on 11.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 100342273 refers to case No. 944/4021/21

This decision relates to case No. 944/4021/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100342271
Next document : 100342278