Court ruling № 100341895, 12.10.2021, Frankivskyi District Court of Lviv City

465/7649/21

1-в/465/320/21

Ухвала

судового засідання

12.10.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі

Головуючого судді Кузь В.Я.

за участю секретаря судового засідання Кирик У.П.

розглянувши заяву в.о. заступника генерального директора з експертизи Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» Гуцала В. Й. на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру хворому:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України

встановив:

В. о. заступника генерального директора з експертизи Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» Гуцал В. Й. звернувся в суд із письмовою заявою на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру хворому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з- підстав, викладених у заяві.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 29.09.2021р. прийнято до розгляду судове провадження № 1-в/465/320/21, на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 , а Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області доручено призначити захисника та забезпечити явку в судове засідання 04.10.2021р. на 11 год. 00 хв.

У зв"язку з технічних причин ухвала суду не була скерована, а судове засідання, призначене на 04.10.2021р. на 11 год. 00 хв. виявилось не можливим провести.

Проведення судового засідання 06.10.2021р. на 13 год. 30 хв. виявилось не можливим у зв"язку з відсутністю вільного залу судових засідань.

Судове засідання призначене на 12 жовтня 2021 року на 15 год. 10 хв. не відбулось у зв"язку з видаленням судді у нарадчу кімнату з розгляду матеріалів кримінального провадження відносно особи, яка перебуває під вартою.

Наступне судове засідання призначене на 18 жовтня 2021 року на 13 год. 10 хв.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

У відповідності з вимогами ст.ст. 512, 514 КПК України, судовий розгляд проваджень даної категорії справ здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, законного представника та захисника.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою, або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Отже, законом передбачено можливість вирішити питання про участь учасників кримінального процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне судове засідання, призначене на 18 жовтня 2021 року на 13 год. 10 хв., провести в режимі відеоконференції між Франківським районним судом м. Львова та Комунальним некомерційним підприємством Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня»

На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 369 - 372, 506, 507, 512, 514 КПК України,-

постановив:

Відкласти розгляд справи за заявою в.о. заступника генерального директора з експертизи Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» Гуцала В. Й. на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру хворому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 18 жовтня 2021 року на 13 год. 10 хв.

Судове засідання, призначене на 18 жовтня 2021 року на 13 год. 10 хв., провести в режимі відеоконференції між Франківським районним судом м. Львова та Комунальним некомерційним підприємством Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Ухвалу скерувати заявнику.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь