Court ruling № 100340195, 11.10.2021, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/6842/21

Провадження № 2-с/461/67/21

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

11.10.2021 року

Галицький районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Мисько ХМ.,

з участю: секретаря судового засідання Рум`янцевої Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву Державного підприємства «Львівський науково – дослідний та проектний інститут землеустрою» про скасування судового наказу №461/6842/21, виданого Галицьким районним судом м. Львова 20.08.2021 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Львівський науково – дослідний та проектний інститут землеустрою» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

08.10.2021 року ДП «Львівський науково – дослідний та проектний інститут землеустрою» звернулось до Галицького районного суду м.Львова з заявою про скасування судового наказу, виданого Галицьким районним судом м.Львова 20.08.2021 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ДП «Львівський науково – дослідний та проектний інститут землеустрою» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у сумі 24 608 грн. 24 коп. та 227,00 грн. судового збору. Заява вмотивована тим, що вимоги судового наказу були розглянуті Галицьким районним судом м. Львова та 16.08.2021 року винесено судовий наказ у справі №461/5571/21 про стягнення з ДП «Львівський науково – дослідний та проектний інститут землеустрою» на користь ОСОБА_1 нарахованої але невипаленої заробітної плати у сумі 24 608, 24, що підтверджується платіжним дорученням №199 від 09.08.2021 року. Просить заяву задоволити повністю.

Дослідивши матеріали справи, доводи заяви про скасування судового наказу, суд вважає, що судовий наказ належить скасувати, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються:1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Судом встановлено, що 20.08.2021 року Галицьким районним судом м. Львова видано судовий наказ №461/6842/21, згідно якого постановлено стягнути з ДП «Львівський науково – дослідний та проектний інститут землеустрою» на користь ОСОБА_1 нарахованої але невипаленої заробітної плати у сумі 24 608, 24 та 227,00 грн. судового збору

З матеріалів справи вбачається, що 16.08.2021 року Галицьким районним судом м.Львова видано судовий наказ №461/5571/21, згідно якого постановлено стягнути з ДП «Львівський науково – дослідний та проектний інститут землеустрою» на користь ОСОБА_1 нарахованої але невипаленої заробітної плати у сумі 24 608, 24 та 227,00 грн. судового збору.

Відповідно до платіжного доручення №199 від 09.09.2021 року здійснено зарахування заробітної плати за травень, червень, липень, серпень, вересень 2020 року у сумі 24 608, 24 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених уст. 170 ЦПК України.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки між сторонами існує спір про право та обставини викладені у заяві про скасування судового наказу, мають істотне значення для вирішення справи можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.170,171, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Державного підприємства «Львівський науково – дослідний та проектний інститут землеустрою» про скасування судового наказу №461/6842/21, виданого Галицьким районним судом м. Львова 20.08.2021 року - задовольнити.

Судовий наказ №461/6842/21, виданий Галицьким районним судом м. Львова 20.08.2021 року про стягнення з Державного підприємства «Львівський науково – дослідний та проектний інститут землеустрою» на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати - скасувати.

Роз`яснити ОСОБА_1 право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 11.10.2021 року.

Суддя Х.М. Мисько