
Справа №329/669/21
ЄУН № 329/669/21
Провадження 3/329/360/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2021р. смт. Чернігівка Запорізької області
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріал, який надійшов від поліцейського СРПП ВП №1 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, за протоколом серії ААБ № 160729
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого ФОП « ОСОБА_1 »,
за ст.124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
16.07.2021 року, о 16.35год., керуючи автомобілем «Тойота хайлюкс» д/н НОМЕР_2 по польовій дорозі в напрямку від водойми «Сисикулак» до с. Новополтавка Чернігівського району Запорізької області не врахував дорожньої обстановки, не впевнився в безпечності руху, не витримав безпечний інтервал, скоїв лобове зіткнення з автомобілем «Форд-Сієра» д/н НОМЕР_3 , який рухався в зустрічному напрямку, врезультаті чого було пошкоджено обидва транспортні засоби та завдано матеріальних збитків, чим порушив п.п. 1.5, 8.7 ПДР України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав.
Окрім визнання ОСОБА_1 вини, вона підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 160745 від 16.07.2021р.;
-рапортом поліцейського-водія ВП №1 Василенка В.О.;
-схемою ДТП з фототаблицею;
-іншими матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, враховуючи дані про особу, даючи оцінку зібраним доказам та встановленим у судовому засіданні обставинам, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
За положенням ч.1 ст. 8 КУпАП , особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.
Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 33, 124, 221, 280, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень (реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA708999980313000149000008001; код класифікації доходів бюджету 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 гривень 00 копійок (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
З урахуванням положень ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст.307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Чернігівський районний суд Запорізької області.
Термін пред`явлення постанови до виконання до 13.01.2022 року.
Суддя: Д.О. Покопцева
The court decision No. 100339971, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.10.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 329/669/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: