№ 10033884, 23.06.2010, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
23.06.2010
Case No.
2а-15641/09/0470
Document №
10033884
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

23.06.10 <копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2010 р. Справа № 2а-15641/09/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рищенко А. Ю. <Текст > при секретаріОрлові О. В. за участю: < найм. Пр. >< ПІБ Пр. > розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції до Комунального підприємства "Зелене господарство" про звернення стягнення на грошові кошти, - ВСТАНОВИВ: 24 листопада 2009 року Криворізька міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства «Зелене господарство» про звернення стягнення на грошові кошти. В обґрунтування позову позивач зазначив, що за відповідачем обліковується податковий борг на загальну суму 5689 грн. 69 коп., який утворився в результаті несвоєчасної сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню. Просить суд стягнути з Комунального підприємства «Зелене господарство» на користь держави податковий борг у розмірі 5689 грн. 69 коп. зі сплати земельного податку. Представники позивача позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Дослідивши чинне законодавство, матеріали справи та доводи осіб які беруть участь у справі суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Комунальне підприємство «Зелене господарство» є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Криворізькій міжрайонній державній податковій інспекції.

Згідно зі ст.14 Закону України "Про плату за землю" платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

Відповідно до ст.17 вказаного Закону податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) періоду.

У зв'язку з несплатою в повному обсязі самостійно нарахованих податкових зобов'язань, визначених на підставі наданої до Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції податкової декларації, у Відповідача виникла заборгованість зі сплати земельного податку у розмірі 5689 грн. 69 коп.

В силу статті 5 Закону України «Про погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у поданій податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації та платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно з вимогами п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» Державною податковою інспекцією у м. Дніпродзержинську надіслано першу та другу податкові вимоги, які були вручені відповідачу, що підтверджується матеріалами справи, але податковий борг самостійно визначений відповідачем сплачений не був.

Згідно з підп.3.1.1 п.3.1 ст. Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що на час розгляду справи сума заборгованості Відповідачем не сплачена в добровільному порядку, відповідних доказів сплати заборгованості відповідачем під час судового розгляду справи не надано, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Зелене господарство» про звернення стягнення на грошові кошти задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства «Зелене господарство» податковий борг на у розмірі 5689 (пять тисяч шістсот вісімдесят девять) грн. 69 коп. зі сплати земельного податку на користь держави на р/р 33218811700109 ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 24232353, отримувач місцевий бюджет Лозуватської сільської ради Криворізького району.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складений <Текст >

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >А. Ю. Рищенко

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >

Часті запитання

Який тип судового документу № 10033884 ?

Документ № 10033884 це

Яка дата ухвалення судового документу № 10033884 ?

Дата ухвалення - 23.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10033884 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10033884 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10033884, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 10033884, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 23.06.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 10033884 refers to case No. 2а-15641/09/0470

This decision relates to case No. 2а-15641/09/0470. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10033881
Next document : 10033885