Court ruling № 100338568, 12.10.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 жовтня 2021 року м. Київ № 640/24658/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали позовної заяви та додані до неї документи Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 70377,42 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.09.2021 року зазначену позовну заяву залишено без руху, надано позивачу десять днів для усунення недоліків.

Судом зазначено, що вказані судом недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду:

- оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 2270,00 грн.;

- доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи позовної заяви та додатки до неї.

17.09.2021 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків, в якому позивач просить суд продовжити на 10 календарних днів строк на виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.09.2021 року про залишення без руху позовної заяви, у зв`язку з неможливістю сплатити судовий збір.

До вищевказаного клопотання позивачем додано докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи позовної заяви та додатки до неї.

Тобто, позивачем частково усунуто недоліки позовної заяви та частково виконано вимоги ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.09.2021 року про залишення без руху позовної заяви.

Розглянувши вказане клопотання, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.09.2021 року суд задовольнив частково заяву ГУ ДПС у місті Києві та продовжив процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.09.2021 року на 5 (п`ять) днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Вказана ухвала отримана представником позивача 29.09.2021 року, що підтверджується розпискою останнього на звороті оригіналу ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.09.2021 року, яка міститься в матеріалах справи.

06.10.2021 року на адресу суду повторно надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків, яке обґрунтоване неможливістю сплатити судовий збір

Дослідивши вищевказане клопотання податкового органу від 06.10.2021 року, суд доходить висновку, що воно не підлягає задоволенню, оскільки позивачу було продовжено строк виконання ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.09.2021 року про залишення без руху позовної заяви та надано достатньо часу для сплати судового збору.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, враховуючи те, що вжиті судом заходи щодо запобігання обмеження права позивача на звернення до суду не дали результату, та вимоги ухвали суду від 06.09.2021 року на момент винесення даної ухвали залишилися не виконаними, а недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунуті у повному обсязі, суд доходить висновку, що наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись ст.ст. 169, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу повернути особі, яка її подала.

2. Роз`яснити, що повернення даної позовної заяви не перешкоджає особі, яка її подала, повторно звернутись до суду, якщо відпадуть обставини, що стали підставою для її повернення.

3. Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Келеберда