
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
"13" жовтня 2021 р. справа №520/9180/2020
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши заяву позивача в порядку ст. 383 КАС України по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
10.06.2021 до Харківського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява в порядку ст. 383 КАС України.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.06.2021 заява ОСОБА_1 повернена заявнику.
На зазначену ухвалу позивачем була подана апеляційна скарга, яка ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.09.2021 задоволена, а справа за заявою позивача в порядку ст. 383 КАС України направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Суддя зазначає, що дана заява підлягає розгляду за правилами ч. 5 ст. 383 КАС України.
Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 4, 12, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву ОСОБА_1 порядку ст. 383 КАС України до розгляду.
2. Здійснювати розгляд та вирішення заяви у порядку спрощеного позовного провадження за процедурою письмового провадження згідно зі ст. 263 КАС України.
3. Роз`яснити, що дана ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Заічко О.В.
The court decision No. 100338381, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 13.10.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 520/9180/2020. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: