Court ruling № 100338348, 13.10.2021, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

13 жовтня 2021 р. Справа №520/6819/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 в порядку ст.382 КАС України та ст.383 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду із заявою в порядку ст.382 КАС України та ст.383 КАС України, в якій просила:

- визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо невиконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2019 року у справі № 520/6819/19 за яким не вірно, без врахування суми індексації, здійснений розрахунок ОСОБА_1 суми компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії на підставі Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати" та Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2001 № 159;

- встановити судовий контроль за виконанням рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2019 року у справі № 520/6819/19 та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.08.2021 призначено по справі економічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса; провадження у справі зупинено до одержання результатів експертизи.

08.10.2021 на адресу суду від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи № 25343, в якому судовий експерт просив додатково надати довідку управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області від 03.12.2012 № 4811/13/02-0 щодо заборгованості по виконанню рішень суду за період з 01.11.2011 по 30.11.2012 на загальну суму 57508,68 грн; розрахунок вказаної суми та вказати нараховані суми державної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, за період з 01.11.2011 по 30.11.2012 помісячно.

Відповідно до п. 1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку із надходженням до суду вказаного клопотання судового експерта, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та витребувати у відповідача вказані вище докази.

Керуючись положеннями ст. ст. 237, 241, 248, 256, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження за заявою ОСОБА_1 в порядку ст.382 КАС України та ст.383 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Клопотання судового експерта про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області довідку управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області від 03.12.2012 № 4811/13/02-0 щодо заборгованості по виконанню рішень суду за період з 01.11.2011 по 30.11.2012 на загальну суму 57508,68 грн; розрахунок вказаної суми та вказати нараховані суми державної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, за період з 01.11.2011 по 30.11.2012 помісячно.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мороко