
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
13 жовтня 2021 року Справа № 160/12291/21 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці та захисту населення Виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління праці та захисту населення Виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради, в якій позивач просить:
- визнати протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради, яка виявилася у не забезпеченні фундаментальних прав при розгляді заяви від 08.01.19р. вх. №85, зазначивши закон чи інший нормативно-правовий акт вимоги яких порушено згідно ст 249 КАС України;
- зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради протягом 15-ти днів надати математичний розрахунок з поясненнями, з посипанням на норми права відповідно мого доходу, сплати з нього єдиного внеску і відрахувань з нього до ПФУ і ФСС, з зазначенням посадових осіб, іх службових телефонів, які готують документи для сплати єдиного внеску і відрахувань з нього до ПФУ і ФСС за 2018рік по місячно;
- захистити права позивача відповідно до ст. ЗЗ Конституції України шляхом встановлення наявності компетенції (повноважень) Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради індивідуальним актом зафіксувати фактичне місце мешкання позивача за адресою АДРЕСА_1 за якою позивач надає соціальні послуги інваліду для призначення усіх видів допомоги, іх визнанням окремим пунктом рішення;
- зобов`язати, окремим пунктом рішення, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради протягом 15-ти днів індивідуальним актом забезпечити право на допомогу, яка забезпечить рівень життя, не нижчий від прожиткового мінімуму, відповідно до ч.З ст. 46 Конституції України;
- захистити права позивача на інформацію, зазначивши окремим пунктом рішення, що без винесення за результатами розгляду звернення від 08.01.19р. вх. №85 нормативно-правового акту, таке звернення вважається належно не розглянутим Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.07.2021 вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня отримання цієї ухвали шляхом надання до суду:
- оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 908,00 грн.;
- доказів звернення до суду в межах строків, визначених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України або заяви про поновлення пропущеного строку із зазначенням причин його пропуску;
- належним чином оформленого адміністративного позову, відповідно до вимог частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до кількості учасників справи.
Позивач надав до суду заяву про відкриття провадження у справі після усунення недоліків.
Проте, вимоги ухвали суду про залишення позову без руху від 26.07.2021 позивачем не виконано.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки суддя Маковська О.В. перебувала у відпустці, суд вирішує питання про повернення позовної заяви у справі після виходу судді з відпустки.
Враховуючи, що станом на 13.10.2021 позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 26.07.2021 про залишення позову без руху та керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та захисту населення Виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії – повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Маковська
The court decision No. 100337746, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 13.10.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 160/12291/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: