
Справа № 323/2323/21
Номер провадження 2/323/792/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2021 м. Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області О.В.Плечищева, розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут" Рижук Тетяни Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлений природний газ,-
ВСТАНОВИВ:
02 вересня 2021 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлений природний газ.
Судовий розгляд призначено на 24 листопада 2021 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Оріхівського районного суду Запорізької області за адресою: вул. Травнева, буд. 23, м. Оріхів, Запорізька область.
12 жовтня 2021 року від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут" Рижук Тетяни Олександрівни надійшло клопотання про розгляд справи дистанційно в режимі відеоконференції та забезпечити її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя.
Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи те, що представник позивача не зможе прибути до суду у зв`язку з територіальною віддаленістю, суд вважає доцільним прийняти рішення про її участь в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції та визначити місцем її участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя.
Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя.
На підставі викладеного, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із ускладненням прибуття сторін в судове засідання, суд вважає за необхідне провести наступне засідання по справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут" Рижук Тетяни Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлений природний газ - задовольнити.
Здійснити участь представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут" Рижук Тетяни Олександрівни в судовому засіданні за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлений природний газ дистанційно в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя: 69005, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 107 б.
Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя забезпечити відеоконференцію з представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут" Рижук Тетяною Олександрівною 24 листопада 2021 року о 09 год. 30 хв.
Представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут" Рижук Тетяні Олександрівні з`явитись до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя: 69005, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 107 б, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 24.11.2021 о 09 год. 30 хв.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференції з Оріхівським районним судом Запорізької області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Плечищева
The court decision No. 100337144, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 323/2323/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: