№ 100337076, 12.10.2021, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/10389/21 3/335/2566/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року м.Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Алєксєнко А.Б., за участю захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адвоката Багмута Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , громадянина України, який працює директором ПТ «ЛОМБАРД «МІДАС» ТОВ «РА» І КОМПАНІЯ», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя з Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 3215 від 29 вересня 2021 року за змістом якого вбачається, що за результатами документальної планової виїзної перевірки ПОВНОГО ТОВАРИСТВА «ЛОМБАРД «МІДАС» ТОВ «РА» І КОМПАНІЯ», (код ЄДРПОУ 30505866) було встановлено, що ОСОБА_1 , який працює директором ПОВНОГО ТОВАРИСТВА «ЛОМБАРД «МІДАС» ТОВ «РА» І КОМПАНІЯ», вчинив правопорушення - порушення порядку проведення розрахунків, а саме: проведення ПТ «ЛОМБАРД «МІДАС» розрахунків за період з 01.01.2018 по 31.12.2020 за допомогою системи Платіжний Інтер-еквайринг через LiqPay на суму – 946 401,04 грн. без застосування РРО, чим порушив п.1 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95-ВР (із змінами та доповненнями) та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Захисник ОСОБА_1 – адвокат Багмут Г.В. подав письмове клопотання про закриття справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, разом у судове засідання з`явився його захисник – адвокат Багмут Г.В., який підтримав раніше подане клопотання та просив закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Заслухавши пояснення захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя встановив наступні обставини.

Відповідно до вимог ст.ст.245, 280, 256 КУпАП одним із завдань провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи. Необхідно також встановити, чи вчинено правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, а також інші обставини, які мають значення для справи. Наявним у матеріалах справи доказам, суд повинен дати належну оцінку.

Частина 1 статті 155-1 КУпАП передбачає відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, за що встановлено відповідальність у вигляді накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 3215 від 29 вересня 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 ставляться в провину порушення проведення розрахунків, які були вчинені за період з 01.01.2018 по 31.12.2020.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення,

Вчинення адміністративного правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 є триваючими, проте є закінченим 31.12.2020, тобто в останній день періоду, який інкримінується ОСОБА_1 .

Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Беручи до уваги, що вчинення правопорушень, які інкримінуються ОСОБА_1 були вчинені у період з 01.01.2018 по 31.12.2020, тобто правопорушення є закінченим 31.12.2020, а справа надійшла до суду 30 вересня 2021 року, що підтверджується штампом на супровідному листі та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, тобто з дня вчинення правопорушень до дня надходження справи про адміністративне правопорушення до суду пройшло більше 3-х місяців, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.155-1 КУпАП – закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.Б. Алєксєєнко