Court ruling № 10033432, 17.06.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.06.10№ 05-5- 16 / 6632 Суддя , розглянувши

позовну заяву Фізичної особи-підприємця - Медведєва Миколи Васильовича

до Приватного підприємства "Троєщанин"у справі №36/201-16/23

про відшкодування 716 000,00 грн. прямих витрат, 465 500,00 грн. матеріальних збитків, 214 650,00 грн. упущеної вигоди

ВСТАНОВИВ:

За первісним позовом пред"явлені позовні вимоги про визнання недійсними Договору співробітництва про сумісну діяльність від 18.09.00р, та Доповнення до даного договору від 22.11.02р., укладеного між Суб"єктом підприємницької діяльності-фізичною особою Мєдведєвим Миколою Васильовичем та Приватним підприємством "Троєщаним"в особі директора Савостікової Світлани Володимирівни і співзасновника Мірзояна Араіка Арутюновича.

За зустрічним позовом пред"явлені позовні вимоги про відшкодування 716 000,00 грн. прямих витрат, 465 500,00 грн. матеріальних збитків, 214 650,00 грн. упущеної вигоди, у загальному розмірі 1 696 150,00 грн.

Не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до Закону України “Про внесення змін до Закону України “Про державний бюджет України на 2005 рік та деяких інших законодавчих актів України”№ 2505-ІУ від 25.03.05 року (опублікований в Газеті Урядовий Кур’єр № 59 від 31.03.05 р.), яким внесені зміни до Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, згідно з яким, змінено розмір ставок державного мита із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів України становить 1% ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (не менше 102 грн.) і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (не більше 25500 грн.), тоді як, згідно із квитанціями № 48 від 25.12.2006 року, позивачем сплачено державне мито в розмірі 118 грн., що становить менше 1% ціни позову.

Суд звертає увагу, що Листом від 09.02.07р. № 6.1-08/1189 на адресу Господарського суду м. Києва Управління Державного казначейства у м. Києві повідомило реквізити рахунку для вищевказаного суду:

- одержувач: УДК у Шевченківському районі м. Києва;

- код ЗКПО - 26077968;

- банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019;

- рахунок № 31110095700011;

- код платежу за бюджетною класифікацією - 22090200, символ звітності - 095.

В якості доказу сплати держмита заявник додав до позовної заяви квитацію №48 від 25.12.06 року, реквізити якої не відповідають вищезазначеним.

Не подано доказів надсилання відповідачу позовної заяви і доданих до неї документів.

Наданий опис вкладення поштового відправлення позовної заяви від 15.06.10. без касового чека, не може бути сприйнятий судом в якості доказу надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки вони підтверджують лише вміст поштового відправлення, а факт прийняття для пересилання поштового відправлення відділення зв’язку посвідчується розрахунковим документом, що підтверджує надання даної послуги (касовий чек, квитанція, тощо).

Таким чином, позивачем до позовної заяви не додано належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів

Також, не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до листа Державної судової адміністрації України №11-1685/07 від 21.03.2007 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу повинні сплачуватись платниками та зараховуватись до державного бюджету на рахунки державного казначейства за кодом бюджетної класифікації 22050000 в розрізі територій, а не на рахунок ДП "Судовий інформаційний центр".

Згідно з листом Управління Державного казначейства у Шевченківському районі м. Киева № 04-08/745 від 17.04.2007 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу повинні сплачуватись платниками та зараховуватись до державного бюджету за наступними реквізитами: р/р 31213259700011; Одержувач: УДК у Шевченківському районі, ідентифікаційний код 26077968; Банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві МФО 820019; Код економічної класифікації: 22050000; Призначення платежу: Оплата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у справі за позовом (назва організації позивача) до (назва організації відповідача).

Таким чином, квитанції № 62 від 25.01.2007р.на суму 103,00 грн. та №49 від 25.12.06р. на суму 15,00 грн. не можуть бути належнимм доказами сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки їх реквізити не відповідають вищезазначеним.

          Керуючись ст 60, ч.4,6, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

          Повернути зустрічну позовну заяву Суб"єкту підприємницької діяльності Медведєву Миколі Васильовичу та додані до неї матеріали без розгляду.

Суддя           О.М. Ярмак