ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
_______________УХВАЛА
про повернення позовної заяви
15.06.10№ 05-5- 33 / 6617
Суддя , розглянувши
позовну заяву Непідприємницького товариства "Відкритий недержавний пенсійний фонд "Європа"
до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор" 2) товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Стандарт"
про стягнення 52356,15 грн
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява підлягає поверненню, враховуючи наступне:
Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України —не подано доказів надсилання відповідачу позовної заяви і доданих до неї документів.
Не подано доказів надсилання відповідачу 1 копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки як вбачається з доданих до позовної заяви матеріалів (Бюлетеня. Інформації про емісію облігацій товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор" № 45-46 (1669-1670)) місцезнаходженням відповідача 1 є: 83000, м. Донецьк, вул. Постишева, 117, а позовна заява свідчить про те, що вона надіслана за адресою: 83012, м. Донецьк, вул. Соколіна, 38.
Доказів того, що відповідач змінив місцезнаходження суду не надано.
Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України –не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до п. 10 ст. 63 ГПК України –не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Як вбачається з платіжного доручення № 357 від 17.05.2010 року та платіжного доручення № 358 від 17.05.2010 року, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу оплатило ТОВ "ВіЕйБі Лізинг" (код ЄДРПОУ 32851019), тоді як позивачем є Непідприємницьке товариство "Відкритий недержавний пенсійний фонд "Європа" (код ЄДРПОУ 26581709).
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п. п. 6, 4, 10 ст. 63 та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.
Суддя Мудрий С.М.
The court decision No. 10033421, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: