
Справа 688/2376/21
№ 2/688/741/21
УХВАЛА
Іменем України
12 жовтня 2021 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Михайлюцької сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
06.08.2021 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Михайлюцької сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 : житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 ; право на земельну частку (пай) розміром 4,27 в умовних кадастрових гектарах, яке належало ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право земельну частку пай серії ХМ №0108647, вартістю 37116,24 грн., яка перебувала у колективній власності КСП «Полісся»; право на земельну частку (пай) розміром 4,27 в умовних кадастрових гектарах, яке належало ОСОБА_5 на підставі сертифіката на право на земельну частку пай серії ХМ №0108646 вартістю 37116,24 грн., яка перебувала у колективній власності КСП «Полісся» с.Рилівка Шепетівського району Хмельницької області.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Підстави для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
27.09.2021 року до суду надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – відповідача.
Справа підсудна Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області.
За таких обставин позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
В позовній заяві позивач клопотала про витребування в Шепетівській районній державній нотаріальній конторі належним чином завірену копію спадкової справи №263/2013, заведеної після смерті ОСОБА_4 .
Клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню відповідно до ст.84 ЦПК України.
Враховуючи положення ч.3 ст.274 ЦПК України справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Михайлюцької сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
Призначити підготовче засідання у справі на 14.00 год. 12 листопада 2021 року у приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м.Шепетівка, вул.Героїв Небесної Сотні, 30), в яке викликати сторони.
Витребувати в Шепетівській районній державній нотаріальній конторі належним чином завірену, копію спадкової справи №263/2013 заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити відповідачу строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду та позивачу відзиву на позов та доказів, що підтверджують заперечення проти позову.
Встановити позивачу строк у 15 днів з дня отримання заперечень проти позову для подання відповіді на відзив та заперечень.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Шепетівського міськрайонного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://sh.km.court.gov.ua/sud2220/60/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Л. Стаднічук
The court decision No. 100333326, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 688/2376/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: