
Справа 682/2093/21
Провадження № 3/682/949/2021
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2021 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Шепетівького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності , - за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
24.09.2021 року встановлено, що ОСОБА_1 не сплачує аліменти в користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначені рішенням суду, що призвело до виникнення заборгованості, розмір якої станом на 31.08.2021 р перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого листа до виконання і становить 190487 грн 41 коп.
ОСОБА_1 вину визнав.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується: протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про несплату ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина та виникнення заборгованості в сумі 190487 грн 41 коп, письмовими поясненнями ОСОБА_2 про наявність заборгованості по аліментах, розрахунком заборгованості ОСОБА_1 зі сплати аліментів, з якого вбачається, що станом на 31.08.2021 р заборгованість по аліментам на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 становить 190487 грн 41 коп та перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.
Згідно з ч. 1 ст. 183-1 КУпАП несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, тягне за собою адміністративну відповідальність.
Враховуючи наведене, вважаю що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.
ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому до нього можливо застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 183-1 КУпАП у виді суспільно корисних робіт.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 285, 294, 183-1 ч.1 КУпАП,
п о с т а н о в и в.
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, і накласти на нього адмінстягнення у виді 200 годин суспільно корисних робіт .
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 454 грн (отримувач коштів - Славутське ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) . Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.
Суддя В.І.Зеленська
The court decision No. 100332876, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.10.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 682/2093/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: