
465/4956/21
2-с/465/172/21
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
08.10.2021 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді Величка О.В.
при секретарі судового засідання Беркій Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 06.08.2021 року, виданого у справі № 465/4956/21, про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ЛКП «Львівський ліхтар» заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 3315 грн. 45 коп. та 227 грн. судового збору, -
в с т а н о в и в:
06.08.2021 року Франківським районним судом м. Львова видано судовий наказ, згідно якого наказано стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ЛКП «Львівський ліхтар» заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 3315 грн. 45 коп. та 227 грн. судового збору.
24.09.2021 року боржники подали заяву про скасування судового наказу, виданого Франківським районним судом м. Львова 06.08.2021 року у справі № 465/4956/21. В обґрунтування заяви про скасування судового наказу боржники посилаються на те, що між ними та ЛКП «Львівський ліхтар» відсутній договір про надання житлово-комунальних послуг. Останні жодних попереджень про сплату боргу не отримували, стягувачем, крім розрахунку заборгованості, не надано доказів надання вказаних послуг, при цьому, вартість останніх визначена на трьох споживачів, хоча в дійсності таких є два, адже абонент ОСОБА_3 помер, про що достеменно відомо стягувачу. Окрім того, просять звільнити їх від сплати судового збору у зв`язку із тяжким матеріальним становищем.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Згідно з ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Перевіривши аргументи заявників, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу, потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що, в свою чергу, дасть можливість боржникам більш повно реалізувати свої права як відповідачів в позовному провадженні.
Стосовно вимоги заявників про звільнення їх від сплати судового збору суд зазначає, що відповідно до ч.1, 3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати. Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , клопочучи про звільнення їх від сплати судового збору за подання заяви про скасування судового наказу, додали до такої докази на підтвердження того, що ОСОБА_2 має незадовільний стан здоров`я та потребує постійного лікування, в той же час ними здійснено значні витрати на лікування та поховання члена сім`ї - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що поcтавило боржників у скрутне матеріальне становище. Зважаючи на це, суд доходить переконання про наявність достатніх підстав для звільнення заявників від сплати судового збору.
З наведених міркувань та керуючись ст.ст.170-171 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Звільнити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу.
Судовий наказ у справі № 465/4956/21, виданий 06.08.2021 року Франківським районним судом м. Львова, про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ЛКП «Львівський ліхтар» заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 3315 грн. 45 коп. та 227 грн. судового збору – скасувати.
Роз`яснити заявнику право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Копію ухвали направити заявникові та боржникам.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Величко О.В.
The court decision No. 100331632, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 08.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 465/4956/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: