Court ruling № 100331613, 06.10.2021, Frankivskyi District Court of Lviv City

369/10310/21

2/465/3655/21

Ухвала

про направлення за підсудністю

06.10.2021 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», з участю ттертіх осіб, - приватного нотаріуса Остапенка Євгена Михайловича, державного виконавця Лохвицького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Ващенка Сергія Петровича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

Позивач звернувся до Києво - Святошинського районного суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», з участю ттертіх осіб, - приватного нотаріуса Остапенка Євгена Михайловича, державного виконавця Лохвицького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Ващенка Сергія Петровича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно з пред`явленням позову позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа – виконавчого напису вчиненого 10 лютого 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеномп Михайловичем та зареєстрованого в реєстрі за № 7406.

Ухвалою Києво - Святошинського районного суду Київської області від 02 серпня 2021 року матеріали позовної заяви передано за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області (вул. Мінеральна, 7, м.Ірпінь, Київська область).

Разом з тим, супровідним листом за Вх.№27723/21 від 04.10.2021р. керівником апарату Києво - Святошинського районного суду Київської області Шепель М.С. цивільна справа №369/10310/21 помилково скерована до Франківського районного суду м. Львова.

У відповідності до ч.1 п.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що справу помилково направлено до Франківського районного суду м. Львова, таку необхідно повернути до Києво - Святошинського районного суду Київської області, для скерування за підсудністю відповідно до ухвали.

На підставі наведеного, керуючись статтями 31, 250 – 261, 354 ЦПК України,-

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», з участю ттертіх осіб, - приватного нотаріуса Остапенка Євгена Михайловича, державного виконавця Лохвицького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Ващенка Сергія Петровича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та заяву про забезпечення позову, яка подана одночасно з пред"явленням позовної заяви, повернути до Києво - Святошинського районного суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка 1, на підставі ст. 31 ЦПК України, як помилково скеровану до Франківського районного суду м. Львова.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя В. Кузь