
465/5449/19
1-кп/465/1091/21
У Х В А Л А
судового засідання
06.10.2021 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Ванівського Ю. М.
при секретарі Лозинському Т-Р.А.
з участю прокурора Шокала Я.Г.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Куць В.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальним акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за
№12019140080001687від 24.06.2019 року про обвинувачення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Зеленодольськ Апостоловського району Дніпропетровської області., українця, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про обвинувачення у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України,
в с т а н о в и в :
У провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває вказане кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду.
Захисник Куць В.В.вважає, що обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні слід повернути прокурору, оскільки такий не відповідає вимогам КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання захисника про повернення обвинувального акту.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає за можливе призначити провадження до судового розгляду та у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого про повернення обвинувального акту - відмовити, виходячи з наступного.
Захисником не зазначено обставин, передбачених ст.291КПК України щодо невідповідності обвинувального акту вимогам ст. 291 КПК України.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити судовий розгляд з огляду на те, що угод про примирення чи визнання винуватості в порядку ст.ст.468-474КПК України до суду не подано, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, підстав для направлення такого за підсудністю не встановлено, кримінальне провадження підсудне Франківському районному суду м. Львова.
В судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого, захисника, потерпілого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 372 КПК України, суд, -
Ухвалив:
В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого Куць В.В. щодо повернення обвинувального актуу кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140080001687від 24.06.2019 року за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України,- відмовити.
призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. вул. Г.Чупринки, 69) на 10:45 год. 13 жовтня 2021 року
В судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого, захисника, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ванівський Ю. М.
The court decision No. 100331601, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 06.10.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 465/5449/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: