Court ruling № 100329596, 29.09.2021, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 29.09.2021

Справа № 937/6525/21

Провадження № 2/937/3137/21

2021 рік

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2021 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Дараган Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання недійсними державного акту та угоди купівлі-продажу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання недійсними державного акту та угоди купівлі-продажу.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175 – 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Крім того, позивачем подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Бєднова О.А. копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення оспорюваного договору купівлі-продажу. Вказане клопотання подане у визначений ст. 83 ЦПК України строк, підстави для відмови у задоволенні клопотання відсутні. Тому суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати відповідні докази.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 187 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання недійсними державного акту та угоди купівлі-продажу.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Справу призначити до підготовчого судового засідання на 11 годин 00 хвилин 08 листопада 2021 року в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до положень ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі, а відповідачам – разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Витребувати у приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Бєднова Олександра Анатолійовича копії матеріалів нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу від 24 травня 2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3321, укладеного ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, площею 343,00 кв. м, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 2310700000.02.031.0020.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0815/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення, а ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: