
Справа № 362/3327/21
Провадження № 1-кп/362/572/21
У Х В А Л А
13 жовтня 2021 року м. Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі
головуючої - судді Дорошенко В.М.,
за участю:
секретаря судового засідання - Вакуленко О.О.,
прокурора – Матвєєва Д.В.,
обвинуваченої ОСОБА_1 ,
захисника – Задніпряного В.В.,
розглянувши під час підготовчого судового засідання у залі суду кримінальне провадження за № 12019110140001551 від 08.11.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 3, 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. ст. 366, ч. ст. 366, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366 КК України,
встановив:
У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області на стадії підготовчого судового засідання знаходиться вказане кримінальне провадження у ході якого захисник ОСОБА_1 – адвокат Задніпряний В.В. заявив серед іншого відвід прокурору Лігоміні Я.А. від здійснення процесуального керівництва та підтримання обвинувачення в даному кримінальному проваджені. У зв`язку з заявленим відводом просив суд витребувати докази на підтвердження упередженості прокурора у цьому кримінальному провадженні та неприязних стосунків з його підзахисною. Крім того наголосив на необхідності обов`язкової участі представника потерпілого при проведенні, хоча б, підготовчого судового засідання.
Прокурор Матвєєв Д.В. не заперечив проти витребування доказів і пояснив, що, на його думку, при розгляді судом відводу прокурора Лігоміни Я.А. необхідно заслухати думку останнього.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, дійшов висновків про таке.
Так, у силу ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.
Згідно з ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника <…>.
З урахуванням викладеного, виходячи з загальних засад кримінального провадження, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин цього кримінального провадження у розумні строки, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотань захисту.
Керуючись ст. 7, 314, 350 КПК України, суд
ухвалив:
Підготовче судове засідання відкласти на 13:00 год. 24 листопада 2021 року.
Визнати обов`язковою участь у підготовчому судовому засіданні представника потерпілого – Васильківської міської ради Обухівського району Київської області.
Витребувати із архіву Васильківського міськрайонного суду Київської області матеріали справи № 362/1323/18, провадження № 3/362/506/18.
Необхідні матеріали надати до 13 год. 00 хв. 24 листопада 2021 року.
Ухвала не оскаржується.
Суддя В.М. Дорошенко
The court decision No. 100326449, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.10.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 362/3327/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: