
Справа № 522/13933/21
3/522/9874/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2021 року, суддя Приморського районного суду м.Одеси Літвінова В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ГУ ДПС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора ПП «ТЕКЛАЙН», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.163-1 ч.2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Директора ПП «ТЕКЛАЙН» - Поліщенко О.В. повторно протягом року після накладення адміністративного нагляду порушив порядок ведення податкового обліку в частині завищення податкового кредиту та завищення суми бюджетного відшкодування за квітень 2021р. про що було складено акт від 14.07.2021р., № 14015/15-32-07-03-12/36920929
Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.2 КУпАП.
ОСОБА_1 , який був повідомлений про час та місце розгляду справи до суду не з`явився.
Вина ОСОБА_1 , а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 28/11/15-32-07-03-13 від 14.07.2021р. актом перевірки від 14.07.2021р., № 14015/15-32-07-03-12/36920929 та іншими матеріалами.
Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, вважаю необхідним визначити правопорушнику адміністративне стягнення в межах санкції ст.163-1ч.1 КУпАП у вигляді штрафу
Керуючись ст.ст. 163-1 ч.2, 283,284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 грн., згідно Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду.
Суддя: В.В.Літвінова
The court decision No. 100326049, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 12.10.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 522/13933/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: