
УХВАЛА
про повернення заяви про забезпечення позову без розгляду
13.10.2021
м. Одеса
Справа № 522/19773/21
Провадження № 2-а/522/446/21
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ярема Х.С. розглянула матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
ВСТАНОВИВ:
12.10.2021 до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області.
Позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення міграційного контролю Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області № 293 від 30.09.2021 про примусове повернення громадянина Сирії ОСОБА_1 .
25.05.2021 відкрито провадження у справі.
Одночасно з позовною заявою позивач подав заяву про забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення відділу міграційного контролю управління у справах іноземців та осіб без громадянства ГУ ДМС України в Одеській області № 293 про примусове повернення громадянина Сирії ОСОБА_1 , в частині зобов`язання покинути територію України у термін до 29.10.2021.
Необхідність забезпечення позову обґрунтовує тим, що рішенням відділу міграційного контролю управління у справах іноземців та осіб без громадянства ГУ ДМС України в Одеській області № 293 про примусове повернення громадянина Сирії зобов`язано позивача покинути територію України до 29.10.2021. Враховуючи, що дана категорія справ розглядається за обов`язкової участі сторін, у разі виконання рішення № 293 позбавить можливості бути присутнім під час розгляду справи.
Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов висновку про повернення без розгляду з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 4 ст. 288 КАС України за подання до адміністративного суду позовних заяв та апеляційних скарг у справах, визначених цією статтею, судовий збір не сплачується.
Таким чином, у даній категорії справ позивач звільнений від сплати судового збору за подачу позовних заяв та апеляційних скарг, проте незвільнений від сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
Крім того, у разі оскарження до суду рішення про примусове повернення його дія зупиняється на час розгляду справи.
Відповідно до ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 154 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Суддя Х.С. Ярема
The court decision No. 100325929, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 13.10.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 522/19773/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: