Court ruling № 100321031, 13.10.2021, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
13.10.2021
Case No.
728/1944/21
Document №
100321031
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 728/1944/21

Номер провадження 2/728/552/21

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви позивачеві

13 жовтня 2021 року місто Бахмач

Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Бахмацької міської ради про скасування наказів Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Бахмацької міської ради № 12-к від 28 січня 2021 року «Про попередження про наступне звільнення працівників та № 32-к від 29 березня 2021 року «Про звільнення працівників Бахмацької дитячо-юнацької спортивної школи» та поновлення старшого тренера - викладача Бахмацької ДЮСШ ОСОБА_2 на роботі, -

у с т а н о в и в :

1. ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Бахмацької міської ради, відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Бахмацької міської ради з вимогою про скасування наказів Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Бахмацької міської ради № 12-к від 28 січня 2021 року «Про попередження про наступне звільнення працівників та № 32-к від 29 березня 2021 року «Про звільнення працівників Бахмацької дитячо-юнацької спортивної школи» та поновлення старшого тренера - викладача Бахмацької ДЮСШ ОСОБА_2 на роботі.

2. Зазначена позовна заява ухвалою від 15 вересня 2021 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог встановлених статтею 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК).

3. Позивачу було запропоновано в строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху привести позовну заяву у відповідність з вимогами статтті 177 ЦПК шляхом усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.

4. Позивач ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху отримав 21 вересня 202 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

5. За змістом частини третьої статті 185 ЦПК, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві

.

6. Таким чином, оскільки позивач станом на 13 жовтня 2021 року не виконав вимоги визначені статтею 177 ЦПК і недоліки зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху не усунув, його позовну заяву необхідно визнати неподаною та повернути позивачу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 353 Цивільного процесуального України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Бахмацької міської ради про скасування наказів Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Бахмацької міської ради № 12-к від 28 січня 2021 року «Про попередження про наступне звільнення працівників та № 32-к від 29 березня 2021 року «Про звільнення працівників Бахмацької дитячо-юнацької спортивної школи» та поновлення старшого тренера - викладача Бахмацької ДЮСШ ОСОБА_2 на роботі визнати неподаною та повернути позивачу.

2. Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття нової ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 100321031 ?

Документ № 100321031 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100321031 ?

Дата ухвалення - 13.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100321031 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100321031 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 100321031, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 100321031, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 13.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 100321031 refers to case No. 728/1944/21

This decision relates to case No. 728/1944/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100321028
Next document : 100351453