
Справа № 2114/2-2261/11
н/п 6/766/994/21
У Х В А Л А
13 жовтня 2021 року, суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В., розглянувши заяву Дніпровського відділу державної виконавчої служби м.Херсона Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), заінтересовані особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-
встановив:
До суду надійшла вищевказана заява про видачу дублікату виконавчого листа.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана справа надійшла в провадження судді Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В.
Заява відповідає загальним вимогам щодо форми та змісту, передбаченими ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 442, ЦПК України,
ухвалив:
Прийняти до провадження заяву Дніпровського відділу державної виконавчої служби м.Херсона Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), заінтересовані особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.
Призначити заяву до судового розгляду на 19.10.2021 року на 09.5 5 год. в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 302.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Прохоренко
The court decision No. 100320995, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 13.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2114/2-2261/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: