
Справа № 766/18288/21 н/п 2-з/766/583/21
УХВАЛА
про направлення за підсудністю
12.10.2021р. Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Генезис Фінансової Свободи» (ЄДРПОУ 42714762, місцезнаходження: 03057, м. Київ, пров. Ковальський, б.19, оф.115), треті особи: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович (адреса: 76000, м. Івано-Франківськ, вул. Михайла Грушевського, б.17), Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса: 73011, м. Херсон, вул. Комкова, б. 87, к.2) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Генезис Фінансової Свободи», треті особи: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Разом із позовною заявою ним подано заяву про забезпечення позову (провадження №2з/766/583/21), в якій просить зупинити стягнення за виконавчим написом приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В. №405 вчиненим 01.02.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Генезис Фінансової Свободи» заборгованості.
Позивач зазначаючи, що дана цивільна справа підсудна Херсонському міському суду Херсонської області, посилається на ч. 1 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження», оскільки місцем виконання виконавчого напису є м. Херсон.
Ухвалою судді у цивільній справі № 766/18288/21 (провадження №2/766/13348/21) за даним позовом визначено, що дана справа не підсудна Херсонському міському суду Херсонської області, з підстав, зазначених в тексті ухвали. Встановлено, що дана справа підсудна Солом`янському районному суду міста Київ.
Так підстави непідсудності цивільної справи № 766/18288/21 зводяться до наступного. З позову та долучених матеріалів встановлено, що відповідач – юридична особа має місце знаходження в місті Київ. До матеріалів позову не надано доказів його реєстрації, місця роботи, знаходження майна на території м. Херсона.
Враховуючи, що заява про забезпечення позову подана разом із позовною заявою розглядається в межах однієї справи № № 766/18288/21, яка непідсудна Херсонському міському суду Херсонської області, то вона разом із позовною заявою підлягає направленню для розгляду за підсудністю.
Виходячи з того, що суд дійшов висновку про підсудність справи Солом`янському районному суду м. Києва суду за місцем знаходження відповідача , й відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, то разом із позовною заявою також необхідно передати для розгляду за підсудністю заяву про забезпечення позову.
Враховуючи вищевикладене, дана заява про забезпечення позову у справі №766/18288/21 (провадження № 2-з/766/583/21) підлягає переданню на розгляд Солом`янському районному суду м. Києва (за місцем знаходження відповідача) разом із цивільної справою.
Керуючись ст. ст. 27, 28, 31,152 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Генезис Фінансової Свободи» (ЄДРПОУ 42714762, місцезнаходження: 03057, м. Київ, пров. Ковальський, б.19, оф.115), треті особи: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович (адреса: 76000, м. Івано-Франківськ, вул. Михайла Грушевського, б.17), Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса: 73011, м. Херсон, вул. Комкова, б. 87, к.2) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - передати за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва для розгляду разом із матеріалами цивільної справи.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення) безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяІ. Ю. Зуб
The court decision No. 100320949, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 12.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 766/18288/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: