
Справа № 766/21841/18
н/п 2/766/6560/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.,
за участю секретаря Романенко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного товариства “Херсонобленерго” про визнання укладеним у письмовій формі договору про користування електричною енергією та здійснення перерахунку плати за спожиту електроенергію по діючому спеціальному тарифу,
встановив:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного товариства “Херсонобленерго” про визнання укладеним у письмовій формі договору про користування електричною енергією та здійснення перерахунку плати за спожиту електроенергію по діючому спеціальному тарифу.
У судове засідання особи, які беруть участь у справі, повідомленні у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, не з`явились.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання щодо доцільності визнання явки позивача в судове засідання обов`язковою.
У відповідності до ст.223 ЦПК України, враховуючи підставу та предмет позову, оскільки нез`явлення сторони позивача в судове засідання перешкоджає вирішенню спору, суд вважає за необхідне визнати явку сторони позивача обов`язковою для з`ясування обставин, які мають суттєве значення для повного та об`єктивного вирішенню спору.
Керуючись ст.ст.223, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_2 до Акціонерного товариства “Херсонобленерго” про визнання укладеним у письмовій формі договору про користування електричною енергією та здійснення перерахунку плати за спожиту електроенергію по діючому спеціальному тарифу у відкрите судове засідання, яке призначено на 29 листопада 2021 року о 15-00 годині.
Роз`яснити, що відповідно до п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: 3) належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.І.Майдан
The court decision No. 100320889, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 12.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 766/21841/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: