
13.10.2021
Справа № 664/2877/21
Провадження № 3/664/1720/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
13 жовтня 2021 р. м. Олешки
Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Никифоров Є.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и в :
23.09.2021 року о 13 год. 13 хв. в смт. Нова Маячка Херсонського району Херсонської області ОСОБА_1 керував трактором Беларус-1025.2, номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, що встановлено за допомогою приладу «Драгер» (результат тесту – 2,13 %). Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, – керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином доказом чого є повідомлення про вручення йому судової повістки 05.10.2021 року. Про причини своєї неявки ОСОБА_1 не повідомив, заяв та клопотань від нього не надходило.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 247805 від 23.09.2021 року, з яким він був згоден; доданими до протоколу результатом алкотесту, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, на якому зафіксовано процедуру огляду на стан алкогольного сп`яніння.
Обставин, що пом`якшує чи обтяжує покарання не встановлено.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, є доведеною, а тому суд вважає за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності, та накласти адміністративне стягнення відповідно до санкції даної статті у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік (отримувач: ГУК у Херсон обл./Херсон обл./21081300; код отримувача (ЄДРПОУ): 37959517; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО): 899998; номер рахунку: UA578999980313090149000021001; код класифікації доходів бюджету: 21081300; найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 247805 від 23.09.2021 року).
Стягнути ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 454,00 гривень (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО): 899998; номер рахунку: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України), постанова судді Цюрупинського районного суду Херсонської області № 664/2877/21 від 13.10.2021року).
Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Є. О. Никифоров
The court decision No. 100320781, Oleshky District Court of Kherson Oblast (until 25.04.2025 - Tsyurupynsk District Court of Kherson Oblast) was adopted on 13.10.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 664/2877/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: