
Справа № 592/7671/17
Провадження № 1-кп/592/201/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2021 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого – судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання – Гуріної А.О., прокурора – Алєксєєва А.О., захисника – Сипленко О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Ковпаківського районного суду м. Суми кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.187 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.187 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 в судові засідання не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє. Ухвала суду від 27.09.2021 року про привід обвинуваченого ОСОБА_1 не виконана.
Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_1 в судове засідання.
Захисник заперечував проти задоволення клопотання.
Згідно з ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 140, 142, 323 КПК України, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання відкласти на 17 листопада 2021 року на 14год.10хв.
Застосувати привід в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 .
Копію ухвали надіслати для виконання Сумському РУП ГУ НП в Сумській області та для контролю прокурору Окружної прокуратури м.Суми Алєксєєву А.О.
Суддя О.А. Котенко
The court decision No. 100320446, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 13.10.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 592/7671/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: