Court ruling № 100320409, 13.10.2021, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 582/27/21

Провадження № 2-во/592/91/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Хитрова Б.В., за участю секретаря судового засідання Сахненко О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки, -

встановив:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.07.2021 р. позовні вимоги Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 23.03.2011 року в розмірі 38063,69 грн., яка складається з наступного: 35688,30 грн. – заборгованість за тілом кредиту; в т.ч.: 20,00 грн. – заборгованість за поточним тілом кредиту; 35668,30 грн. – заборгованість за простроченим тілом кредиту; 0,00 грн. – заборгованість за нарахованими відсотками; 0,00 грн. – заборгованість за простроченими відсотками; 2375,39 грн. – заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст..625; 0,00 грн. – нарахована пеня; 0,00 грн. – нарахована комісія. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 2270,00 грн. в рахунок повернення судового збору.

19.08.2021 р. рішення суду набрало законної сили та на його виконання 25.08.2021 р. було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 23.03.2011 року в розмірі 38063,69 грн., яка складається з наступного: 35688,30 грн. – заборгованість за тілом кредиту; в т.ч.: 20,00 грн. – заборгованість за поточним тілом кредиту; 35668,30 грн. – заборгованість за простроченим тілом кредиту; 0,00 грн. – заборгованість за нарахованими відсотками; 0,00 грн. – заборгованість за простроченими відсотками; 2375,39 грн. – заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст..625; 0,00 грн. – нарахована пеня; 0,00 грн. – нарахована комісія, та стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 2270,00 грн. в рахунок повернення судового збору.

12.10.2021 р. до суду надійшла заява Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі.

Відповідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, перевіривши матеріали справи встановив, що при виготовленні судом рішення в його тексті було допущено описки в прізвищі відповідачки, через що дана описка була допущена і при виготовленні виконавчого листа по справі №582/27/21 виданого 25.08.2021 р., а саме: зазначено « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 », тому вважає за необхідним внести виправлення до рішення суду від 19.07.2021 р. та виконавчого листа по справі №582/27/21 виданого 25.08.2021 р.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описки в тексті рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.07.2021 року, а саме зазначивши правильно прізвище відповідачки « ОСОБА_3 » замість не ОСОБА_4 ».

Внести виправлення до виконавчого листа по справі №582/27/21 виданого Ковпаківським районним судом м. Суми 25.08.2021 р. про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 23.03.2011 року в розмірі 38063,69 грн., яка складається з наступного: 35688,30 грн. – заборгованість за тілом кредиту; в т.ч.: 20,00 грн. – заборгованість за поточним тілом кредиту; 35668,30 грн. – заборгованість за простроченим тілом кредиту; 0,00 грн. – заборгованість за нарахованими відсотками; 0,00 грн. – заборгованість за простроченими відсотками; 2375,39 грн. – заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст..625; 0,00 грн. – нарахована пеня; 0,00 грн. – нарахована комісія, та стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 2270,00 грн. в рахунок повернення судового збору, а саме зазначивши правильно прізвище відповідачки « ОСОБА_3 » замість не ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сумського апеляційного суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Б.В. Хитров