
Справа № 146/1683/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
"12" жовтня 2021 р. смт.Томашпіль
в складі: головуючого-судді Скаковської І.В,
за участю секретаря судового засідання Сироти А.В.
прокурора Мазура І.А.,
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Семка В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020290000256 від 31 липня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи, що на складання повного тексту ухвали потрібний значний час, суд вважає необхідним скласти та проголосити її резолютивну частину.
Керуючись ст.ст. 372, 376, 392 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про скасування ухвали про накладення грошового стягнення - задовольнити повністю.
Скасувати ухвалу Томашпільського районного суду Вінницької області від 09 серпня 2021 року про накладення на обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 грошового стягнення в розмірі 0,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1135 гривень на користь держави.
Копію ухвали надати обвинуваченому ОСОБА_1 та копію ухвали направити начальнику Томашпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 12 жовтня 2021 року о 15:45 год.
Суддя: І.В. Скаковська
The court decision No. 100319647, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.10.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 146/1683/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: