Court ruling № 100319421, 07.10.2021, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 132/3644/20

Ухвала

Іменем України

07.10.2021р. місто КАЛИНІВКА

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Сєлін Є.В., розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020025160000051 від 02.11.2020р. відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12020025160000051 від 02.11.2020р. відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 України,

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 02.02.2021р. ОСОБА_1 скасовано звільнення від відбуття покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України, та направлено засудженого для відбуття покарання за вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 18.11.2019р. за ч.2 ст.309 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

На адресу суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_1 , який відбуває покарання в ДУ «Миколаївська виправна колонія (№50) про його згоду на проведення судового засідання у кримінальному провадженні №12020025160000051 в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження). Частиною 2 вказаної статті передбачено, що суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 та ч. 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, приймаючи до уваги, що обвинувачений перебуває в установі виконання покарання та не заперечує проти проведення дистанційного судового провадження, технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції, суд вважає доцільним судове засідання у кримінальному провадження №12020025160000051 провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд у кримінальному провадженні №12020025160000051 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 листопада 2020 року, що призначений на 27 жовтня 2021 року о 14:00год. провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Миколаївська виправна колонія (№50)» (81606, Львівська область, Миколаївський район, село Заклад) за участю обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Організацію проведення відеоконференції із вчиненням дій, передбачених частиною четвертою статті 336 КПК, доручити уповноваженій службовій особі Державної установи «Миколаївська виправна колонія (№50)», зокрема, перед проведенням дистанційного судового провадження, перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_1 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Дві копії ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Державною установою «Миколаївська виправна колонія (№50)», з яких, одну для організації виконання, другу – для вручення обвинуваченому ОСОБА_1 (розписку про вручення копії ухвали повернути до Калинівського районного суду Вінницької області: 22400, м. Калинівка, вул. В. Нестерчука,70).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя