
Справа № 203/3735/12
УХВАЛА
12 жовтня 2021 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., отримавши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа, заінтересована особа (боржник) ОСОБА_1 ,
УСТАНОВИВ:
До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа, заінтересована особа ОСОБА_1 .
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.
За вказаних обставин, оскільки заявником надано докази надіслання заяви іншим учасникам справи, вважаю необхідним прийняти дану заяву до провадження та призначити судове засідання.
З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 433, 260 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ЗаявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа, заінтересована особа ОСОБА_1 , прийняти до провадження та призначити судове засідання на 03 листопада 2021 року о 09:00 год.
Копію ухвали для відома направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 100319348, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 203/3735/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: