Decision № 10031903, 17.06.2010, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.10 Справа № 1/83

За позовом Прокурора Кремінського району Луганської області в інтересах держави в особі Кремінської районної державної адміністрації, м. Кремінна Кремінського району Луганської області

до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 11710 грн. 91 коп.

С у д д я Зюбанова Н.М.

П р е д с т а в н и к и:

від позивача - не прибув;

від відповідача - не прибув;

прокурор Шидлаускас П.В., посвідчення № 129 від 09.10.06;

Суть пору: про стягнення 11710 грн. 91 коп. заборгованості з орендної плати за землю.

У відповідності до розпорядження голови господарського суду Луганської області Зубової Л.В. від 12.05.10 справу № 1/83 передано на розгляд судді Зюбановій Н.М.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його представник у судове засідання не прибув.

Учасників судового процесу було належним чином повідомлено про час та місце проведення судового засідання, тому судом з урахуванням вимог ст. 43 ГПК України створені всі необхідні умови для вирішення спору на принципах змагальності, рівності учасників процесу перед законом.

Неприбуття вдруге у судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання не перешкоджає розгляду спору по суті згідно положень ст. 75 ГПК України, оскільки до повноважень господарських суддів не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій.

Тому, направлення кореспонденції на адресу відповідача відповідно до інформації, що міститься в матеріалах справи, є належним доказом виконання господарським судом обовязку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення судом певних процесуальних дій.

Дослідивши обставини справи, додатково надані матеріали, вислухавши прокурора, суд дійшов до наступного.

Так, на підставі рішення Боровенської сільської ради № 25 від 22.04.09 між Боровенською сільською радою Луганської області /позивачем/ та приватним підприємцем ОСОБА_1 /відповідачем/ було укладено договір оренди землі, за умовами якого відповідачу було передано в оренду земельну ділянку загальною площею 7024,5 га в тому числі під забудовою 7024,5 га, яка знаходиться на території Боровенської сільської ради у межах населеного пункту.

За умовами п. 9 договору орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі в розмірі 3-кратного розміру земельного податку та становить 23193 грн. 76 коп. на рік. Також сторони передбачили, що орендна плата вноситься щомісячно /п. 11 договору/. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 255832 грн. 29 коп.

Згідно ст. 18 Закону України "Про оренду землі" від 02.10.03 № 1211 /далі Закон України № 1211/ та умов договору останній набирає чинності з дня його підписання сторонами та державної реєстрації у встановленому порядку.

Договір оренди земельної ділянки укладений сторонами до 31.12.09 з правом поновлення на новий строк та заборгованість відповідача з орендної плати за розрахунком позивача станом на 01.01.10 складає 11710 грн. 91 коп. /за період з серпня 2009 року по січень 2010 року/.

У відповідності до ст. 21 Закону України № 1211 /в редакції Закону від 28.12.07/ орендна плата за землю це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою; розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди; річна орендна плата за земельні ділянки, які перебувають у державній або комунальній власності, надходить до відповідних бюджетів, розподіляється і використовується відповідно до закону і не може бути меншою: для земель сільськогосподарського призначення розміру земельного податку, що встановлюється Законом України "Про плату за землю"; для інших категорій земель трикратного розміру земельного податку, що встановлюється Законом України "Про плату за землю".

Як було встановлено при розгляді справи, відповідачем не виконані зобов"язання за договором оренди земельної ділянки щодо проведення оплати за користування землею у повній сумі у строки, передбачені п. 11 договору оренди землі.

У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається, зобовязання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

Відповідачем позов не оспорений, доказів своєчасного перерахування боргу не надано.

За таких обставин вимоги прокурора є повністю обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, такими, що відповідають умовам укладеного договору та фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України та підлягають стягненню на користь державного бюджету, оскільки прокурор звільнений від їх сплати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1:

- на користь Боровенської сільської ради Кремінського району Луганської області, с. Боровеньки Кремінського району Луганської області, вул. Леніна, 31а, ідент. код 04337819 - 11710 грн. 91 коп. боргу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили;

- в доход Державного бюджету України на п/рахунок 31118095700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач УДК у м.Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк ГУДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200 - державне мито в сумі 117 грн. 10 коп.; на п/рахунок 31211259700006, банк ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м.Луганську, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259 - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп., видати наказ Кремінському відділенню Рубіжанської об"єднаної державної податкової інспекції у Луганській області після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення 22.06.10.

СуддяН.М.Зюбанова

Помічник судді Г.А.Кравцова