Справа № 3-259
2010 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2010 р. суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ЯЦЕНКО Є.І. , розглянувши матеріали, які надійшли із Зачепилівського РВ ГУВМСУ в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця с. Зіньківщина Зачепилівського району Харківської області, працббчого механізатором СВК „Заповіт Леніна”,
за ст. 184 ч. 4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Зачепилівським РВ ГУМВС України в Харківській області подано до суду 11 червня 2010 р. адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1 про скоєння ним адміністративного правопорушення, яке за ст.184 ч.1 КУпАП кваліфікується як невиконання батьками обовязків щодо виховання дітей, а саме в разі вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена КК України, якщо вони не досягли віку з якого настає кримінальна відповідальність.
Протоколом серії ХА № 003854 від 11.06.2010 р. складеним ДІМ Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 встановлено, що неповнолітній син ОСОБА_1 ОСОБА_3 14.05.2010 року о 11.00 год. здійснив крадіжку мобільного телефона „Сіменс А-52” з приміщення Зіньківщинської СЗОШ Зачепилівського району Харківської області.
Дослідивши надані матеріали, вислухавши в судовому засіданні гр.. ОСОБА_1, який не заперечує факту неналежного виконання ним своїх батьківських обовязків, що призвело до крадіжки, приходжу до висновку, що адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1 знаходить своє підтвердження як в матеріалах справи так і в судовому засіданні, його дії правильно кваліфіковані працівниками Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області за ст.184 ч.4 КУпАП і підлягають розгляду судом.
Обтяжуючих та помякшуючих обставин судом не встановлено.
З урахуванням вищевикладеного та особи правопорушника підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст.184 ч.4 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 4 КУпАП і призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 170,00 грн. (сто сімдесят грн . 00 коп. ) грн. Суму штрафу перерахувати на рахунок ВДК в Зачепилівському районі:
р/р №3111110660021 , банк УДК в Харківській області,
МФО851011, код ОКПО 24134320, код БК 23030300.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.
Суддя Зачепилівського
районного суду Є.І. ЯЦЕНКО
Начальнику Державної виконавчої служби
в Зачепилівськогому району
КИСІЛЬ В.О.
Копія : в.о. Начальника Зачепилівського
РВ УМВС України
в Харківській області
В.М.ФІЛІПСЬКИХ
Зачепилівський районний суд Харківської області надсилає копію адміністративної постанови відносно ОСОБА_7 , першому адресату для здійснення виконання , другому до відому .
Додаток : на 1 аркуші.
Суддя Зачепилівського
районного суду Є.І.ЯЦЕНКО
Начальнику Державної виконавчої служби
в Зачепилівськогому району
КИСІЛЬ В.О.
Копія : в.о. Начальника Зачепилівського
РВ УМВС України
в Харківській області
В.М.ФІЛІПСЬКИХ
Зачепилівський районний суд Харківської області надсилає копію адміністративної постанови відносно ОСОБА_7 , першому адресату для здійснення виконання , другому до відому .
Додаток : на 1 аркуші.
Суддя Зачепилівського
районного суду Є.І.ЯЦЕНКО
Начальнику Державної виконавчої служби
в Зачепилівськогому району
КИСІЛЬ В.О.
Копія : в.о. Начальника Зачепилівського
РВ УМВС України
в Харківській області
В.М.ФІЛІПСЬКИХ
Зачепилівський районний суд Харківської області надсилає копію адміністративної постанови відносно ОСОБА_7 , першому адресату для здійснення виконання , другому до відому .
Додаток : на 1 аркуші.
Суддя Зачепилівського
районного суду Є.І.ЯЦЕНКО
The court decision No. 10031775, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-259/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: