Court ruling № 100315427, 13.10.2021, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

13.10.2021

справа № 642/5454/21

провадження № 1-кп/642/721/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гомади В.А.,

за участю: секретаря судового засідання – Алімурадової Т.Я.

за участю: прокурора Волкової Т.В.

обвинуваченого: ОСОБА_1

потерпілої: ОСОБА_2

законного представника потерпілої: ОСОБА_3

захисника: Марусенка Є.О.,

розглянувши у закритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021221220000417 від 21.06.2021 у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 19.08.2021 ОСОБА_1 було продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Строк якого спливає 17.10.2021.

У судовому засідання прокурор заявила клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому, вказала, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні умисного злочину, за яким передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, не проживає за місцем реєстрації, є ґрунтовні підстави вважати, що він враховуючи тяжкість вчиненого ним злочину, може переховуватися від суду , незаконно впливати на свідків малолітню потерпілу і таким чином перешкоджати встановленню істини.

Таким чином, ризики, встановлені положеннями ст.177 КПК України, при застосуванні запобіжного заходу у виді домашнього арешту, на цей час не змінились.

Потерпіла та її законний представник підтримали думку прокурора.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та вимог закону суд визнає за необхідне клопотання прокурора задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою та підставами застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, встановленим в ході досудового слідства.

Згідно з вимогами ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного. Відповідно до ч. 6 цієї ж статті строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Обставини, зазначені в ухвалі Ленінського районного суду м. Харкова від 19.08.2021 не змінилися, інших обставин, які давали б підстави до зміни запобіжного заходу окрім продовження строків цілодобового домашнього арешту суд не вбачає, судом здійснюється судовий розгляд кримінального провадження, а тому строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_1 необхідно продовжити.

На підставі викладеного, керуючись ст.169,176-179,181, 376 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , строком на 60 днів до 11.12.2021 включно.

Покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

-Не залишати житло за місцем мешкання за адресою : АДРЕСА_1 , у період часу з 20-00 год. по 06-00 год. без дозволу суду ;

-прибувати до суду за кожною вимогою;

-не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає, без дозволу суду;

-повідомляти про зміну місця проживання;

-утримуватися від спілкування з малолітньою потерпілою, її представником, свідками по кримінальному провадженню

Строк дії ухвали до 11 грудня 2021 року включно.

Ухвалу направити для виконання до відділення органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_1 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Гомада