
Справа № 616/636/21
Провадження № 2-с/616/6/21
У Х В А Л А
іменем України
"13" жовтня 2021 р. смт. Великий Бурлук
Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Подмаркова Ю.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22.09.2021, виданого Великобурлуцьким районним судом Харківської області за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" Куп`янське відділення про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01.07.2020 по 28.02.2021 (особовий рахунок НОМЕР_1 ) у розмірі 2746,16 грн,
в с т а н о в и в:
22.09.2021 Великобурлуцьким районним судом Харківської області за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" Куп`янське відділення видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01.07.2020 по 28.02.2021 (особовий рахунок НОМЕР_1 ) у розмірі 2746,16 грн та судового збору 227,00 грн.
ОСОБА_1 12.10.2021 звернулась до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу, посилаючись на те, що вимоги щодо стягнення заборгованості є необґрунтованими, так як 22.08.2019 її домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , було відключено від газопостачання, ніяких послуг від АТ "Харківгаз" не отримувала.
Так, з поданої заяви про скасування судового наказу вбачається, що боржник наполягає на скасуванні судового наказу, посилаючись на необґрунтованість вимог стягувача.
Вказані обставини свідчать про наявність спору, а зазначені в заяві ОСОБА_1 доводи можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно із частиною 3 статті 171 Цивільного процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 170, 171 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ від 22.09.2021 року (справа № 616/636/21), виданий Великобурлуцьким районним судом Харківської області за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" Куп`янське відділення про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01.07.2020 по 28.02.2021 (особовий рахунок НОМЕР_1 ) у розмірі 2746,16 грн та суми сплаченого судового збору у розмірі 227,00 грн - скасувати.
Роз`яснити АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" Куп`янське відділення право на звернення до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Подмаркова
The court decision No. 100314760, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 616/636/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: