
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
Ухвала
"13" жовтня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/3840/21 Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Войтовича І.І.,
при секретарі: Радінович О.А.,
за участю:
представника позивача Франчук Г.С.,
представник відповідачів Срібний А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Центра з обслуговування закладів та установ освіти Новотроїцької селищної ради до Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області , Південний офіс Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівель,
встановив:
Центр з обслуговування закладів та установ освіти Новотроїцької селищної ради (далі - позивач) звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправним та скасувати висновок Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області (далі - відповідач, Управління Держаудитслужби) про результати моніторингу закупівлі №UA-2021-01-22-000826-а, яка проведена Центром з обслуговування закладів та установ освіти Новотроїцької селищної ради.
Ухвалою суду від 02.08.2021 відкрито провадження у даній справі та ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 13.08.2021 о 09:30 год.
13.08.2021, задоволено клопотання представника відповідача та відкладено розгляд справи на 29.09.2021 о 09:30 год.
29.09.2021, представником позивача подано клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача - Південний офіс Держаудитслужби.
29.09.2021, представником відповідача, подано до суду клопотання відповідно до якого не заперечує проти залучення до участі у справі співвідповідача - Південний офіс Держаудитслужби.
29.09.2021 ухвалою суду клопотання представника позивача задоволено, залучено до участі у справі співвідповідача - Південний офіс Держаудитслужби (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83, ЄДРПОУ 40477150), продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів та призначено підготовче судове засідання на 13.10.2021 о 09:30 год.
13.10.2021 в судове засідання прибули представник позивача, позовні вимоги підтримав, додаткових доповнень та клопотань не подано, наполягав на задоволенні позову. Представник відповідачів підтримав подані до суду заперечення, наполягав на відмові в задоволенні позовних вимог.
Згідно ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
За положеннями ст. 180 КАС України під час підготовчого провадження судом визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються позивачем, а які належать доказувати, визначено склад суду, та проведено інші підготовчі дії, необхідні для правильного і своєчасного вирішення адміністративної справи і які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 180-183 КАС України, суд, -
ухвалив:
Закрити підготовче провадження.
Призначити справу за позовом Центру з обслуговування закладів та установ освіти Новотроїцької селищної ради до Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області , Південний офіс Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівель до судового розгляду по суті на 25.10.2021 о 10:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.І. Войтович
The court decision No. 100312967, Kherson District Administrative Court was adopted on 13.10.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 540/3840/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: