Court ruling № 100312671, 13.10.2021, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Дата документу 13.10.2021

ЄУ № 417/1099/21

Провадження №2/942/572/21

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 жовтня 2021 року смт. Новопсков

Луганська область

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до директора Кризького сільського будинку культури при Марківській селищній раді Марківського району Луганської області Каплі Олександра Івановича про стягнення штрафу за порушення заборони зловживання процесуальними правами та компенсацію неотриманого доходу внаслідок умисних продуманих злочинних дій, руйнування нематеріального блага,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Марківського районного суду Луганської області з позовом до відповідача про стягнення штрафу за порушення заборони зловживання процесуальними правами та компенсацію неотриманого доходу внаслідок умисних продуманих злочинних дій, руйнування нематеріального блага.

Згідно розпорядження Марківського районного суду Луганської області від 01.10.2021 цивільну справу передано до Новопсковського районного суду Луганської області відповідно до ч.4 ст. 31 ЦПК України.

Дана позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно із ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Як вбачається з позовної заяви вона подана ОСОБА_1 особисто.

Згідно із абз. 1, 7 п. 5.22 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163:2020 (зі змінами та доповненнями від 01.09.2021) підпис має містити найменування посади особи, яка підписує документ (у повній формі, якщо документ надрукований не на бланку, у скороченій — на документі, надрукованому на бланку), особистий підпис (окрім електронних документів), власне ім`я і прізвище. Підпис розміщують під текстом документа або під відміткою про наявність додатків.

Як вбачається з матеріалів справи текст позовної заяви складається з одинадцяти аркушів.

Однак, вказана позовна заява з дотриманням вимог п.5.22 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації не підписана позивачем.

Згідно із п. 1 ч. 4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За вищенаведених обставин, зважаючи на те, що позовна заява позивачем не підписана, суд прийшов до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу, роз`яснивши при цьому право на повторне звернення із даною позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до директора Кризького сільського будинку культури при Марківській селищній раді Марківського району Луганської області Каплі Олександра Івановича про стягнення штрафу за порушення заборони зловживання процесуальними правами та компенсацію неотриманого доходу внаслідок умисних продуманих злочинних дій, руйнування нематеріального блага повернути позивачу з усіма доданими документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Луганського апеляційного суду.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Суддя: О.С. Стеценко